А сегодня у нас ни много ни мало - проект аж целого Трудового кодекса...
Проекты НПА в области охраны труда
- Автор темы Scar
- Дата начала
Не могу сказать пока, только вчера вечером непосредственно по текущему тексту законопроекта информацию получил. Анализ сейчас делаю по просьбе коллег.
Но судя по тому, что вижу, - глобально. Вернее, задекларированные цели - глобальны. А вот их реализация - не знаю пока.
Вот, например, введена норма о том, что нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 30 часов в неделю...
Только 18.03 по итогам предварительного рассмотрения в комитетах ГД проект было рекомендовано вынести на рассмотрение ГД.
Последнее редактирование:
Будет скандал на всю страну
А вот к этому как относиться: "устанавливается новый нерабочий праздничный день 7 ноября - День Великой Октябрьской социалистической революции"?
Нет, понятно, что основным инициатором внесения этого законопроекта является КПРФ, конкретно - тов. Зюганов Г.А. Но это на троллинг дикий похоже...
Вроде по данному законопроекту дали отрицательный отзыв
"В Кабмине считают, что законопроект нужно переработать, так как он в основном повторяет действующие нормы Трудового кодекса и других законов. Кроме того, некоторые его положения не относятся к трудовым отношениям, а касающиеся инвалидов и пенсий противоречат федеральным законам о пенсиях и занятости."
Пока не видел ОФИЦИАЛЬНОЙ информации об отрицательном отзыве, хотя о нём и слышал. 18.03.2025 проект предложен к рассмотрению в ГД.
Как будет дальше - посмотрим.
Но самое интересное - на Регуляторе окончание "публичного обсуждения" стояло (утром сегодня, по крайней мере) датой 21.03.2025...
Как будет дальше - посмотрим.
Но самое интересное - на Регуляторе окончание "публичного обсуждения" стояло (утром сегодня, по крайней мере) датой 21.03.2025...
Решение то нажмите.
Я его даже читал позавчера, не поверите, не только сегодня нажимал))
Давайте по датам. То, что было в декабре 2024 г., - это уже прошло. Несмотря на отрицательное заключение Кабмина, текст законопроекта в приведённой выше итерации 18.03.2025 г. (через три месяца после отрицательного отзыва) был внесён на рассмотрение ГД. Такое тоже бывает, да. К сожалению, не имею сейчас возможности утверждать, изменилось ли что-то глобально в тексте по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, который в начале осени 2024, по-моему, был направлен для оценки в Кабмин, и как именно изменилось (там всё-таки около 700 страниц). Именно этим отслеживанием я, как говорят авиаторы, "сию" и занимаюсь. Да, пояснения разработчиков в том и в этом проекте одинаковы. Полагаю, и текст в большой степени идентичен. Но так это или не на самом деле - не знаю точно. Официально - не знаю)))
Вот в том виде, в котором он сейчас представлен, он будет рассматриваться ГД.
Возможно, принят он не будет - или его текст радикально изменится в ходе бесконечных правок, дискуссий и прочих рассмотрений. Но пока - вот так...
Давайте по датам. То, что было в декабре 2024 г., - это уже прошло. Несмотря на отрицательное заключение Кабмина, текст законопроекта в приведённой выше итерации 18.03.2025 г. (через три месяца после отрицательного отзыва) был внесён на рассмотрение ГД. Такое тоже бывает, да. К сожалению, не имею сейчас возможности утверждать, изменилось ли что-то глобально в тексте по сравнению с первоначальным вариантом законопроекта, который в начале осени 2024, по-моему, был направлен для оценки в Кабмин, и как именно изменилось (там всё-таки около 700 страниц). Именно этим отслеживанием я, как говорят авиаторы, "сию" и занимаюсь. Да, пояснения разработчиков в том и в этом проекте одинаковы. Полагаю, и текст в большой степени идентичен. Но так это или не на самом деле - не знаю точно. Официально - не знаю)))
Вот в том виде, в котором он сейчас представлен, он будет рассматриваться ГД.
Возможно, принят он не будет - или его текст радикально изменится в ходе бесконечных правок, дискуссий и прочих рассмотрений. Но пока - вот так...
Последнее редактирование:
Более того, насколько мне известно, именно в этом виде текст законопроекта поступил два дня назад на рассмотрение профильных ассоциаций и объединений организаций, присутствующих на рынке оказания услуг по охране труда
Последнее редактирование:
То есть куча государевых мужей не обратили внимания на то, что расследованию несчастных случаев посвящена глава, состоящая из двух статей?!
И самое классное, что если с микроповреждениями (микротравмами) понятно - "Рекомендации по учёту микроповреждений (микротравм) работников утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда, с учётом мнения Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений.", то а НС все сложнее... в ч.1 статьи 341 проекта говорится, что расследованию и учёту в соответствии с настоящей главой подлежат несчастные случаи, а в ч.3 этой же статьи несчастные случаи уже расследуются в установленном порядке... А что за порядок, кем он утвержден - мы должны, полагаю, догадаться сами.
Ну и вишенка на торте: про новый ТК РФ в декабре 2024 на БИОТ никто ничего не говорил. Выходит, 587 страниц интереснейшего чтива были созданы без ведома нашего любимого министерства?) Любопытно...
Роман Владимирович, а ссылка для наблюдения за шоу где?
ПРОЕКТ О внесении изменений в приказ Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 июня 2021 г. № 406н «О форме и Порядке подачи декларации соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда, Порядке формирования и ведения реестра деклараций соответствия условий труда государственным нормативным требованиям охраны труда».
Планируется, что подача декларации по результатам СОУТ, будет возможна только в электронном виде, через Госуслуги.
https://regulation.gov.ru/projects/161847/
Планируется, что подача декларации по результатам СОУТ, будет возможна только в электронном виде, через Госуслуги.
https://regulation.gov.ru/projects/161847/
Коллеги, получила проект изменений в ФЗ-426.
Если проект ФЗ об изменениях в ФЗ-426 примут, то с 1 марта 2027 года статья 19 будет "звучать" так: . Организация, проводящая специальную оценку условий труда
1. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, должна соответствовать следующим требованиям:
…...
2) наличие в организации не менее пяти экспертов, работающих по трудовому договору по основному месту работы, и прошедших аттестацию на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, в том числе не менее одного эксперта, имеющего высшее образование по одной из специальностей - общая гигиена, гигиена труда, санитарно-гигиенические лабораторные исследования
Если проект ФЗ об изменениях в ФЗ-426 примут, то с 1 марта 2027 года статья 19 будет "звучать" так: . Организация, проводящая специальную оценку условий труда
1. Организация, проводящая специальную оценку условий труда, должна соответствовать следующим требованиям:
…...
2) наличие в организации не менее пяти экспертов, работающих по трудовому договору по основному месту работы, и прошедших аттестацию на право выполнения работ по специальной оценке условий труда, в том числе не менее одного эксперта, имеющего высшее образование по одной из специальностей - общая гигиена, гигиена труда, санитарно-гигиенические лабораторные исследования