ФГИС Росаккредитации

Вот примерно это я и хотела донести, просто Вы очень развернуто это все описали, за это Вам спасибо. Мы тоже после выхода аттестованных клинских методик посовещались и решили, что именно так выстроим работу.
Если мы не измеряем, а оцениваем, то приборы можем и не ставить. Но как тогда загрузить сведения в ФГИС СОУТ?
 
Но как тогда загрузить сведения в ФГИС СОУТ?


Давайте содержимое протоколов тяжести и напряженности и их оформление решать в отдельной теме в разделе СОУТ, это частный случай, и это очень специфические "протоколы". Здесь мы разбираемся как работать с ФГИС РА вообще.
 
Добрый день! Скажите пожалуйста мерную посуду надо вносить во ФГИС РА?
 
Коллеги.
Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 обязывает нас предоставлять ФСА много чего интересного.
Вопрос - это все касается предоставления информации через ФГИС РА? Каким образом нам отчитываться по сканам поверок, прав собственности и прочему? Я не нашел, где в функционале ФГИС РА можно прикрепить сканы поверок... Как отчитаться по этому пункту то ?)

"В) о наличии и использовании испытательного оборудования, вспомогательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, необходимых для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, с указанием сведений об аттестации, поверке и/или калибровке применяемого оборудования, об изменении прав собственности, владения и пользования, о документах, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, испытательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, включая электронные документы или электронные образы (скан-копии) указанных документов"
 
Коллеги.
Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 обязывает нас предоставлять ФСА много чего интересного.
Вопрос - это все касается предоставления информации через ФГИС РА? Каким образом нам отчитываться по сканам поверок, прав собственности и прочему? Я не нашел, где в функционале ФГИС РА можно прикрепить сканы поверок... Как отчитаться по этому пункту то ?)

"В) о наличии и использовании испытательного оборудования, вспомогательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, стандартных образцов, необходимых для выполнения работ в соответствии с областью аккредитации, с указанием сведений об аттестации, поверке и/или калибровке применяемого оборудования, об изменении прав собственности, владения и пользования, о документах, подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования, испытательного оборудования, средств измерений, эталонов единиц величин, включая электронные документы или электронные образы (скан-копии) указанных документов"
Мне показалось здесь идет речь только о документах "подтверждающих наличие на праве собственности или ином законном основании, предусматривающем право владения и пользования" (короче говоря акты приема-сдачи работ, договора на покупку/аренду и т.д.) Но функционала, что бы и это отправить действительно пока нету
 
Коллеги.
Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 обязывает нас предоставлять ФСА много чего интересного.
Вопрос - это все касается предоставления информации через ФГИС РА? Каким образом нам отчитываться по сканам поверок, прав собственности и прочему? Я не нашел, где в функционале ФГИС РА можно прикрепить сканы поверок... Как отчитаться по этому пункту то ?)
Никто не нашёл куда прикреплять т.е. никто пока не отчитывается по этому пункту
 
Здравствуйте!
Коллеги, подскажите пожалуйста!
Необходимо в ФГИС 2.0 в разделе - "Техническая оснащенность", "Свойства средства измерения" в поле «Дата ввода в эксплуатацию» указывать дату ввода/вывода в/из эксплуатацию(ии) испытательного оборудования в случае, если прибор передан арендатору в аренду, например, по его запросу (на 1 мес.)?

Является ли передача в аренду основанием для вывода из эксплуатации испытательного оборудования?

В Федеральном законе от 26.06.2008 N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений (с изменениями на 8 декабря 2020 года) (редакция, действующая с 1 января 2021 года)", статья 2. Основное понятия, п.2 есть определение - 2) ввод в эксплуатацию средства измерений - документально оформленная в установленном порядке готовность средства измерений к использованию по назначению;

В каких еще НД есть определение - что такое ввод/вывод в/из эксплуатацию(ии)?

В каких НД можно найти основания для ввод/вывод в/из эксплуатацию(ии)?

Спасибо за ответы!
 
Про второй абзац п. 24.4 приказа № 808 не забыли, коллега?
Право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым настоящего пункта и подпунктом 24.7.2.4 настоящих критериев аккредитации.
 
Про второй абзац п. 24.4 приказа № 808 не забыли, коллега?
Право владения и пользования помещениями, испытательным оборудованием, средствами измерений, указанными в абзаце первом настоящего подпункта, не может быть приобретено на срок менее одного года, за исключением случаев, предусмотренных абзацем четвертым настоящего пункта и подпунктом 24.7.2.4 настоящих критериев аккредитации.
Дело было в 2020 г.
 
...
Необходимо в ФГИС 2.0 в разделе - "Техническая оснащенность", "Свойства средства измерения" в поле «Дата ввода в эксплуатацию» указывать дату ввода/вывода в/из эксплуатацию(ии) испытательного оборудования в случае, если прибор передан арендатору в аренду, например, по его запросу (на 1 мес.)?
Является ли передача в аренду основанием для вывода из эксплуатации испытательного оборудования?

...
Если это было в 2020 году я бы Вам не советовала заморачиваться отражением во ФГИСе краткосрочных отношений. ФГИС работает (как бы не выругаться) "как умеет" и нет гарантий, что выведя из ФГИСа в связи с краткосрочкой (которая не была запрещена в 2020 году), Вы потом безболезненно занесете его себе через ФГИС вновь (!!!). С другой стороны, где-то неделю назад мне звонил приятель и рассказал, что вот также давал в краткосрочку прибор коллегам, те его где-то указали.... А потом, когда мой знакомый расширялся на методику, в которой этот же прибор участвует, ему был звонок из РА и спросили - давал ли он в аренду этот прибор и когда закончилась это самое "владение и пользование"... То есть какой-то контроль со стороны ФСА уже есть. Мы поговорили и придумали, что в аренду давать будем приборы (если придется) с указанием инвентарного номера прибора (строго предупреждаем арендатора, что заводской нигде и никогда), а себе их будем заносить с заводскими. Надеемся, что тогда система не распознает и неприятных вопросов со стороны РА не будет.
PS. Конечно, мы против того, чтобы один и тот же прибор "числился и работал" в нескольких организациях одновременно, но иногда надо просто выручить товарища, дав ему в краткосрочку СИ...
 
Если это было в 2020 году я бы Вам не советовала заморачиваться отражением во ФГИСе краткосрочных отношений. ФГИС работает (как бы не выругаться) "как умеет" и нет гарантий, что выведя из ФГИСа в связи с краткосрочкой (которая не была запрещена в 2020 году), Вы потом безболезненно занесете его себе через ФГИС вновь (!!!). С другой стороны, где-то неделю назад мне звонил приятель и рассказал, что вот также давал в краткосрочку прибор коллегам, те его где-то указали.... А потом, когда мой знакомый расширялся на методику, в которой этот же прибор участвует, ему был звонок из РА и спросили - давал ли он в аренду этот прибор и когда закончилась это самое "владение и пользование"... То есть какой-то контроль со стороны ФСА уже есть. Мы поговорили и придумали, что в аренду давать будем приборы (если придется) с указанием инвентарного номера прибора (строго предупреждаем арендатора, что заводской нигде и никогда), а себе их будем заносить с заводскими. Надеемся, что тогда система не распознает и неприятных вопросов со стороны РА не будет.
PS. Конечно, мы против того, чтобы один и тот же прибор "числился и работал" в нескольких организациях одновременно, но иногда надо просто выручить товарища, дав ему в краткосрочку СИ...
Спасибо за ответ! Посмотрите, пожалуйста, пример такой ситуации в личном сообщении на форуме. Спасибо!
 
Для сведения, коллеги. ФСА в письме коллегам от 19.01.2021 ответила, что пакетная будет введена в течение 2021 года.
Новости хорошие) Ибо при хороших объемах один человек, даже если будет только и делать, что по протоколам отчитываться - чисто физически не успеет это сделать...
 
Новости хорошие) Ибо при хороших объемах один человек, даже если будет только и делать, что по протоколам отчитываться - чисто физически не успеет это сделать...
Ну РА видно думают что все как органы инспекции выдают по 2-10 протоколов в неделю. А СОУТчики и по 100 и более протоколов могут выдавать. Хотя у себя пока не внедрили пакетную загрузку используем Сводные протоколы иначе можно просто умереть
 
используем Сводные протоколы иначе можно просто умереть
А как же Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 "Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц..."?
При ПК то очередном (думаю) эксперты РА будут это дело проверять... В пакетной не все пункты для выгрузки предусмотрены((((
 
А как же Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 "Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц..."?
При ПК то очередном (думаю) эксперты РА будут это дело проверять... В пакетной не все пункты для выгрузки предусмотрены((((
Ну наверное доработают, чтобы максимально можно было отправлять требуемые сведения.
 
А как же Приказ Министерства экономического развития РФ от 24 октября 2020 г. № 704 "Об утверждении Положения о составе сведений о результатах деятельности аккредитованных лиц..."?
При ПК то очередном (думаю) эксперты РА будут это дело проверять... В пакетной не все пункты для выгрузки предусмотрены((((
РА сказала что доработает в течении 2021 года пакетную загрузку во ФГИС 2 (модуль) с учетом всех требований. У АРМ Иваново модуль ФГИС 2 давно уже есть. Они ждут только сам модуль от ФГИС и требования. Так же готовы и АРМ Самара и АРМ Клин. Тут вся загвоздка только в РА. Поэтому пока все СОУТчики в ручную вносят данные во ФГИС 2 что сильно в нынешней ситуации затрудняет производительность работы ИЛ как и зарплаты (инженер+ эксперт) которые в большей части сидят на % составляющей от суммы договора ( конечно есть и окладчики)..
 
РА сказала что доработает в течении 2021 года пакетную загрузку во ФГИС 2
Вот дело в том, что РА сказала... А согласно контракту ДОЛЖНА была ввести в действие в марте-апреле (не помню точного срока в гос контракте) прошлого года. Наверное теперь не стоит спрашивать того, кто задерживает ввод модуля, писать надо туда где денег на его разработку и ввод дали? Пусть знают, что деньги (из федерального бюджета) потрачены, а дело не сделано...
 
Вот дело в том, что РА сказала... А согласно контракту ДОЛЖНА была ввести в действие в марте-апреле (не помню точного срока в гос контракте) прошлого года. Наверное теперь не стоит спрашивать того, кто задерживает ввод модуля, писать надо туда где денег на его разработку и ввод дали? Пусть знают, что деньги (из федерального бюджета) потрачены, а дело не сделано...
Тут Вы правы Татьяна Ивановна . РА есть "Черная дыра" для освоения денежных средств из Федерального бюджета и усложнения работы ИЛ абсолютно ненужными НПА которые ну никак не соотносятся с экономической ситуацией в стране. Мы все смотрим на Европу и весь цивилизованный мир в плане СМК и других новшеств.
Но увы нам до Европы и цивилизованного мира Каа старому ишаку до арабского скакуна. Ибо это никак не скажется ни на качестве работы ИЛ ,органов инспекции, сертификации и т.д как и качества продукции. Ну как говорится это мысли в слух.
 
Назад
Сверху