Кстати, методик то нет. Это нерабочие ссылки. Выдается
500 - внутренняя ошибка сервера.
Проблема с запрашиваемым ресурсом; ресурс не может быть отображен.
Внедрение методик
- Автор темы Проф4ик
- Дата начала
500 - внутренняя ошибка сервера.
Проблема с запрашиваемым ресурсом; ресурс не может быть отображен.
Скрин со списком методик можно снять? И чтобы дата сегодняшняя отображалась... Коллеги, можно Вас попросить - максимально полно отскринить информацию на сайте МТ? Я не умею... А методики сейчас на сайте МТ ВДРУГ стали открываться.
Последнее редактирование:
Сделал Татьяна Ивановна.
Прикрепляю. Посмотрите, так пойдет?
Прикрепляю. Посмотрите, так пойдет?
Это внутренняя ошибка, на стороне сервера еисот. Уже починили, ссылки ведут в каталог attachments (вложения то бишь), значит админ наводит порядок и структурирует вложения. То есть этим файлам видимо там теперь лежать до скончания времен. Ну и заменять их так то же удобно - перезалил файл, допустим, metod (38).pdf и никто глазом моргнуть не успеет, как все ошибки исправлены.
Какой выход? Как "соломки подложить", защититься от необъявленной замены одного варианта методики (методик) на другой (например, исправленный)?
Может быть добиваться печати разработчика, присвоения им какого-то уникального номера на втором листе методик?
Может быть добиваться печати разработчика, присвоения им какого-то уникального номера на втором листе методик?
Я другое имела ввиду, коллега. Надо придумать и предложить МТ такой порядок "получения" методик, который гарантировал бы нас от необъявляемых замен - например, пусть бы КЛИН ставил уникальные номера на экземпляры методик, или Минтруд поставил на автомат какую-то дату скачивания (чтобы в тело скачанной методики "врезалось")...
это называется "подписано ЭЦП". Это нереально. Вот если бы ИПСы разместили у себя эти методики - у них просто так не заменишь!
Чего такое ИПСы?
Подозреваю, что информационные справочные системы а-ля к+, гарант, техэксперт, МЦФЭР и т.п.
Коллеги, как можно сформулировать такое предложение? Нельзя же писать - нету доверия к Вашему сайту, отдайте ИПСам...
А зачем защищаться-то. Заменят на справленный вариант, так это только хорошо.
Ну как же не у всех. У всех ИЛ, которые работают по СОУТ и которые, вследствие этого аккредитованы в РА, интернет должен быть. А у кого его нет, так им и методики СОУТ не нужны, так как эти ИЛ по СОУТ не работают.
Я вот что-то не пойму: почему этот вопрос стоит только по этим 41 методикам? Разве другие методики, которые используют ИЛ не могут быть по жизни изменены разработчиками этих методик?
Могут. Это заложено в каждое РК каждой ИЛ. Суть в том, что когда Минтруд их заменит на сайте (а в наших ОА будет стоят диапазон с ошибкой), то не надо платить РА за расширение. Актуализация - бесплатно.
Не спорю: исправленный вариант, лучше...
Однако, Анатолий Иванович, если есть привычка заменять документы"без объявления", возникает опасность не доглядеть "сменой караула". Вспомните - было уже: приказ о переименовании АС АКОТ во ФГИС СОУТ появился гораздо позже, чем было нужно это сделать (года полтора прошло, кажется), и нас уж штрафовать обещали за "несознательбность"=непередачу отчетов о СОУТ в АС АКОТ (о переименовании которой мы узнали только после того, как стали отбиваться тем, что АС АКОТ не ФГИС СОУТ, а отчеты о СОУТ абы куда отправлять нельзя... Вот тогда и всплыл неожиданно на сайте МТ "нужный" приказ.
С методиками может получиться не менее интересно.
Добрый день. Открыл на сайте МТ новые методики.
http://eisot.rosmintrud.ru/attachments/article/45/metod (1).pdf
В первой же методике, на второй странице есть строчка принадлежности к организации и ИНН. Не планирует ли КИОУТ продавать их всем? Как уже пытался, при разработке ФГИС всех пересадить на свою программу?
http://eisot.rosmintrud.ru/attachments/article/45/metod (1).pdf
В первой же методике, на второй странице есть строчка принадлежности к организации и ИНН. Не планирует ли КИОУТ продавать их всем? Как уже пытался, при разработке ФГИС всех пересадить на свою программу?
Последнее редактирование: