Проекты НПА в области охраны труда
- Автор темы Scar
- Дата начала
Пока ничего непонятно. Уже думаем https://lpsf.ru/threads/oblast-akkreditacii-il-prikaz-rosakkreditacii-no-11-ot-26-01-2019-g.90/
Вы были на Общем собрании СРО ПН НООБОТ в декабре 2018 года? Тогда еще говорила - расширяемся (у кого еще нет) на рулетки, динамометры, угломеры с нониусами...
А чего тогда волнуетесь?
А что изменилось, коллега? Вот давайте порассждаем с "холодной" головой...
Ну убрали из ОА 33н... Теперь мы формально не аккредитованы на ТТП и НТП, да? Но... мы и раньше на это не были аккредитованы - одна видимость аккредитации на трудовые факторы была. Потому что нельзя быть аккредитованым на методики измерений, которых нет. РА официально заявила, что 33н не методика измерений. Тогда на что мы были аккредитованы по ТТП и НТП через 33н?
А вопрос несоответствия статье 19 наверху уладят как-нибудь... Причем, без лишнего шума, потому что если захочется повыпендриваться, заартачиться и поумничать, всплывёт, что не смотря на строгости допуска в реестр МТ, "контролеры" от министерства слона-то и не приметили - реестровые ИЛ не соответствовали (и не могли соответствовать) 19-ой статье ФЗ-426 никогда. По простой причине - ИЛ могут быть аккредитованы на методы (методики) измерений, а их не было и нет.
Еще к слову. А оценки без измерений вообще должны лежать за рамками области аккредитации ИЛ...
Ну убрали из ОА 33н... Теперь мы формально не аккредитованы на ТТП и НТП, да? Но... мы и раньше на это не были аккредитованы - одна видимость аккредитации на трудовые факторы была. Потому что нельзя быть аккредитованым на методики измерений, которых нет. РА официально заявила, что 33н не методика измерений. Тогда на что мы были аккредитованы по ТТП и НТП через 33н?
А вопрос несоответствия статье 19 наверху уладят как-нибудь... Причем, без лишнего шума, потому что если захочется повыпендриваться, заартачиться и поумничать, всплывёт, что не смотря на строгости допуска в реестр МТ, "контролеры" от министерства слона-то и не приметили - реестровые ИЛ не соответствовали (и не могли соответствовать) 19-ой статье ФЗ-426 никогда. По простой причине - ИЛ могут быть аккредитованы на методы (методики) измерений, а их не было и нет.
Еще к слову. А оценки без измерений вообще должны лежать за рамками области аккредитации ИЛ...
Последнее редактирование:
Ссылка есть, но текст другой...
Проект это.
А чего? Вполне живой документ...
Ты читаешь свой проект? Если да, то там нет никакой привязки к СОУТ (или я не нашел?). Потому используем действующий НПА в рамках ограничений, наложенных ст.253 ТК РФ. Или я что-то недопонимаю?
...и в догонку: откуда взял? Твой прожект датируется 2018-м годом... По моей ссылке ведется обсуждение. Да и в проекте уже 2019...
Да. Щас скачаю актуальный с регулятора.
Коллеги, разжилась письмо Минтруда о намерении внести изменение в приказ 302н (о мед. осмотрах).
Наслаждайтесь...
И еще. Если у кого есть желание и время поработать в выходные над проектом изменений в ФЗ-426, черкните мне на почту. Времени всего до понедельника, коллеги. А там 20 листов непростого текста (даже не текста, а изменений в действующий текст, что намного сложнее)
Наслаждайтесь...
И еще. Если у кого есть желание и время поработать в выходные над проектом изменений в ФЗ-426, черкните мне на почту. Времени всего до понедельника, коллеги. А там 20 листов непростого текста (даже не текста, а изменений в действующий текст, что намного сложнее)
Вложения
ИЗМ. В 426-ФЗ ОТЛИЧАЮТСЯ ОТ ЭТОГО? https://regulation.gov.ru/projects#npa=75939
По первым двум листам не вижу разницы...
Ближе к ночи посмотрю внимательнее.
Но есть протоколы совещаний от 12 февраля и 11 марта.
Если что-то по проекту изменений есть, буду признательна, если поделитесь соображениями.