Арифметика показывает что малым ИЛ например по СОУТ до 20 человек приходится не работать на себя и деятельность ИЛ, а работать на РА всю жизнь занимаясь СМК и бумаготворчеством тратя примерно от 300 тыс на любое ПК минимум
Новости Росаккредитации
- Автор темы Самарчанка
- Дата начала
-
- Теги
- новости росаккредитация
Арифметика простая что ИЛ получается нужно работать только на РА ну никак не на деятельность ИЛ. Ибо цена ПК один раз в два года минимум от 300 тыс в зависимости от области ИЛ + как говорить Татьяна Ивановна + иногда бывают и приостановки и т.д. И маленьким ИЛ например до 20 человек вообще смысла нет держать ИЛ ввиду бессмысленности ведения деятельности. Ибо РА как всегда со своей деятельностью просто губит такие лаборатории ..
1 февраля приказом Федеральной службы по аккредитации № 20 утвержден перечень направлений работ по оценке соответствия заявителей, аккредитованных лиц, осуществляемых федеральным автономным учреждением «Национальный институт аккредитации» в соответствии со статьей 24.1 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации» (далее – Федеральный закон № 412-ФЗ).
Перечень устанавливает описание сфер деятельности заявителей, аккредитованных лиц из числа лиц, указанных в части 1 статьи 24.1 Федерального закона № 412-ФЗ (органов по сертификации (продукции, услуг, систем менеджмента, персонала), испытательных лабораторий (центров), медицинских лабораторий, калибровочных лабораторий, органов инспекции и органов по валидации и верификации парниковых газов), по направлениям добровольного подтверждения соответствия, в том числе в рамках систем добровольной сертификации.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/12656/
Перечень устанавливает описание сфер деятельности заявителей, аккредитованных лиц из числа лиц, указанных в части 1 статьи 24.1 Федерального закона № 412-ФЗ (органов по сертификации (продукции, услуг, систем менеджмента, персонала), испытательных лабораторий (центров), медицинских лабораторий, калибровочных лабораторий, органов инспекции и органов по валидации и верификации парниковых газов), по направлениям добровольного подтверждения соответствия, в том числе в рамках систем добровольной сертификации.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/12656/
Коллеги, обращаю внимание, что про испытательные лаборатории сказано: при отсутствии требования аккредитации в национальной системе аккредитации. Т.е. СОУТ и ПК мимо этого перечня. Т.к. для СОУТ есть ФЗ-426, а для ПК СП 2.2.3670-20
Да у нас Минтруд всегда умный зачем включил фразу РА ? Для чего в рамках СОУТ и ПК нужна аккредитация в системе РА ИЛ это нужно . Да ничего. Кроме ерунды ( соутчики ни органы инспекции или сертификации или РПН ) как раз СОУТ и ПК должны быть побоку этой РА
Я не понимаю, что значит этот перечень и что значит СОУТ и ПК мимо?
СП 2.2.3670 - только для ПК на рабочих местах.
А это не весь ПК. есть еще ПК по СП 1.1.1058.
Пункт 2.3 СП 1.1.1058:
2.3. Объектами производственного контроля являются производственные, общественные помещения, здания, сооружения, санитарно - защитные зоны, зоны санитарной охраны, оборудование, транспорт, технологическое оборудование, технологические процессы, рабочие места, используемые для выполнения работ, оказания услуг, а также сырье, полуфабрикаты, готовая продукция, отходы производства и потребления.
Исключаем отсюда "рабочие места" - и получаем сферу измерений лабораторий, которые могут аккредитовываться по Перечню приказа № 20 при оказании услуг по производственному контролю
Последнее редактирование:
Анатолий Иванович! А относится ли к приложению 20 например измерения ЭМП РЧ от вышек сотовой связи?
Это Перечень означает, что перечисленные в этом Перечне аккредитуются не Росаккредитацией, а Национальным иститутом аккредитации. Росаккредитация будет только фиксировать факт аккредитации (фиксировать факт подтверждения соответствия требованиям аккредитации)
Последнее редактирование:
Нужно, конечно, все еще внимательно проанализировать, но похоже: если это измерения не для целей госконтроля, то относятся
Это значит, коллега, что давно вписанная в ФЗ-412 статья 24.1 теперь заработает, ФАУ НИА будет вести процедуру аккредитации у отдельных групп заявителей.
И еще. Посмотрите, коллеги - на документе нет отметки о регистрации в Минюсте, значит это не НПА... Поторопились, однако...
Приблизительно недели две назад Минпромторг России представил доработанную Концепцию развития добровольного подтверждения соответствия в Российской Федерации (прикрепляю)
И Росаккредитация представила отзыв на Концепцию развития добровольного подтверждения соответствия в Российской Федерации
Где несмотря на поддержку «идеологии совершенствования государственного регулирования, заложенной в сфере добровольного подтверждения соответствия» сообщает, что РА либо уже реализует предлагаемые Концепцией функции, либо считает её положения «избыточными», «нецелесообразными» или «ограничивающим конкуренцию».
Не хотят делиться властью...
Не соглашусь с Вами, Коллега В названии списков нет ничего про 2021 г.:
"Федеральная служба по аккредитации актуализировала списки аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры подтверждения компетентности в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2020 г. № 440 перенесен в 2020 г. на 6 месяцев или 12 месяцев.
Со списками аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры подтверждения компетентности перенесен в 2020 г. на 6 месяцев или 12 месяцев, актуализированными по состоянию на 15 февраля 2021 г., можно ознакомиться ниже"
Смею предположить, что это актуализированные списки, а те кому перенесли в 2021 г. будут другие списки.
Дай бог им здоровья
А я посмею предложить, коллеги, не особенно ждать и доверять ожидаемым спискам на 2021 год. Практика 2020 года показала, что списки публикуются с неточностями, которые могут дорого обойтись заявителям. Только наша РГ обращалась в 2020 году в ФСА по "списочным" вопросам в отношении 54 организаций!
И вчерашнее объявление в первой половине дня сообщало о списках 2020-2021 года, а позже чудесным трансформировалось, превратившись в актуализированные списки 2020 года...
Будьте внимательны, неточности в списках ожидаемы...
Росаккредитация обновила списки аккредитованных лиц, для которых срок прохождения процедуры подтверждения компетентности перенесен в 2020 и 2021 годах на 6 месяцев или 12 месяцев
https://fsa.gov.ru/press-center/covid-19/12645/[/URLМы по тексту должны были на 12 месяцев, а в список попали на 6. И как вообще понимать.
Я правильно понимаю, что это прошлогодние списки? Актуализированный список тех, кто попал под перенос в 2020 году? Это не новые списки 2021 года? Так ведь?
Правильно. Они там сами не ведают, что делают.
Выходит что да.
Не заморачиваться, коллега. Писать официальный запрос на имя руководителя с указанием номера в том списке на 6 месяцев и просьбой перенести в другой "потому что". Вам, ответят, что ответственность за срок подачи заявления лежит на заявителе, аккредитованном лице, а списки носят информационно справочный характер, но (!) в дугой список перенесут. А Вам именно этого и надо (для спокойствия и порядка). Номер в реестре аккредитованных лиц и наименование организации, а также дату и номер приказа о завершении предыдущего ПК (или приказа об аккредитации, если речь про ПК-5) в письме указывать обязательно.
Удачи!