Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
А вроде сейчас бумажные свидетельства о поверке в обязательном порядке перестали выдавать (поверяли недавно в Нижегородском ЦСМ, теперь только сообщают номер записи во ФГИС АРШИН). Бумажку только по отдельному запросу. А раз бумажек нет, мы и не запариваемся.Надо ли сейчас отправлять сканы свидетельств о поверке? И если да то куда?
я бы и скрин из Аршина о поверке прикрепил, только 2 месяца не могу найти куда прикрепить. Только зачем то фото оборудованияА вроде сейчас бумажные свидетельства о поверке в обязательном порядке перестали выдавать (поверяли недавно в Нижегородском ЦСМ, теперь только сообщают номер записи во ФГИС АРШИН). Бумажку только по отдельному запросу. А раз бумажек нет, мы и не запариваемся.
Это реклама частной фирмы которая делает какой то сервис по выгрузке сведений во ФГИС-2, за деньги разумеется...Мне какая то реклама пришла по пакетной загрузке в ФГИС-2 с прикреплением сканов:
«Сервис пакетной загрузки протоколов испытаний во ФГИС 2.0 успешно используется испытательными лабораториями уже больше года
Возможности текущей версии сервиса: Прикрепление скан-образов протоколов; Указание только наименования и ИНН для юридических лиц и ИП; Поиск оборудования по частичному совпадению наименования и блаблабла
Наши планы по развитию сервиса: Возможность указывать в шаблоне пакетной загрузки методы испытаний/измерений; Расширение интеграции с ПК Аттестация 5.1 в рамках прикрепления скан-образов протоколов; https://load2fgis.com/
Кто -нибудь пробовал? Я в личном кабинете ФГИС-2 даже не вижу возможности что то загрузить, только создать...
Никак не могу понять, как это реализовано, если там все в ручную забивать?) Замануха какая то.Кто -нибудь пробовал?
какие если не секрет?Да никак. От трубок уходим. Газоанализаторы купили
не грузим средства измерений "об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия;"Добрый день! Поделитесь, пожалуйста, опытом, кто как выходит из положения при измерениях индикаторными трубками. Сейчас вся информация об использованних СИ должна подгружаться в систему ФГИС. Так как ИТ являются средством измерений мы их тоже подгружаем в систему с указанием номеров партий. Но дело в том, что на 1 измерение, т.е. рабочее место должно уходить 3 трубочки. Но ведь частенько бывают ситуации когда мы обходимся и 2 трубками. Тогда возникает вопрос, а третью трубку просто взять и выкинуть?! это какие-то деньги на ветер получаются, индикаторные трубки недешевое удовольствие. Вот и получается что партией в 60 штук мы измерили не 20 рабочих мест как по правилам должно быть, а мест 30-35. Но вот при формировании такого протокола с конкретным указанием данной партии у экспертов, скорее всего, будут вопросы. Кто как выходит из этого положения?
Росаккредитация по этому поводу дала ответ. Они уведомили,что исходя из системного толкования пункта 4 Положения сведения, предусмотренные подпунктом «а» пункта 4 (в том числе об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний), должны передаваться во ФГИС Росаккредитации всеми испытательными лабораториями (центрами), подпадающими под положения пункта 24 Критериев аккредитации (лаборатории делающие замеры для СОУТ подпадают под положения пункта 24). Ответ Росаккредитации выкладывали где то на этом форуме. Применят ли они такое системное толкование, если захотят однажды Вас проверить на предмет загрузки оборудования и средств измерений?не грузим средства измерений "об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия;"
кроме писем и разъяснений РА - есть приказ 704. Где ясно написано : об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия.Росаккредитация по этому поводу дала ответ. Они уведомили,что исходя из системного толкования пункта 4 Положения сведения, предусмотренные подпунктом «а» пункта 4 (в том числе об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении испытаний), должны передаваться во ФГИС Росаккредитации всеми испытательными лабораториями (центрами), подпадающими под положения пункта 24 Критериев аккредитации (лаборатории делающие замеры для СОУТ подпадают под положения пункта 24). Ответ Росаккредитации выкладывали где то на этом форуме. Применят ли они такое системное толкование, если захотят однажды Вас проверить на предмет загрузки оборудования и средств измерений?
Что означает данная фраза?: Например есть ИЛ проводящие измерения с помощью ИТ и ручного насоса . Заранее спасибоиспользованных при проведении испытаний в целях выполнения работ по обязательному подтверждению соответствия.
Это значит, что если Вы проводите измерения для обязательного подтверждения соответствия товара, то об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении этих испытаний сообщать во ФГИС надо.Что означает данная фраза?
Татьяна Ивановна получается что ИТ выгружать как и другие СИ ( так как СОУТчики работают не в целях подверждения товара) выгружать не надо? Но ведь что раньше ФГИС 1 что сейчас ФГИС 2 все выгружают СИ от А до Я.Это значит, что если Вы проводите измерения для обязательного подтверждения соответствия товара, то об оборудовании, средствах измерений, использованных при проведении этих испытаний сообщать во ФГИС надо.
ТехноЛаб напоминает, что есть писулька РА, где толкуют написанное в приказе № 704 иначе... От себя добавлю, что это не единственный ляп, вспомните хотя бы вебинар по новым критериям, там много наговорили такого, что ни в №707, ни в 704 не написано... Точнее написано, но не то, что "толковал" нам докладчик.