Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Вчера заносил трубки индикаторные, проблем не наблюдалось.Не отправляются сведения о новом оборудовании. Написал в техподдержку, молчат пока. Сроки вышли уже. У кого-нибудь такая проблема наблюдается?
Добрый день, а где написано, что подписание протоколов исследований равно утверждению протоколов? Возник вопрос: может ли начальник лаборатории без опыта проведения измерений в области аккредитации утверждать протокол? Утверждение протокола можно понимать как придание статуса протоколу, а можно как анализ документа на правильность, а если прописать, что лицо, подписавшее протокол и проводившее измерение - отвечает за правильность протокола, а начальник просто ставит печать и тем самым утверждает, придаёт статус юридического документа, будет ли это правильно?Ну, во-первых, зав. лабом можно работать только по основному месту работы.
Дальше смотрим последний абзац п. 21.1: Допускается привлечение к выполнению работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, за исключением подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений или иных документов, содержащих результаты исследований (испытаний) и измерений, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации.
И тут надо понимать, что если Вы образованию, соответствующему области аккредитации, не проходите, лучше пройти переподготовку, чтобы Вы могли подписывать (утверждать) протоколы для целей СОУТ. Это сецйчас не очень трудно, т.к. есть возможность пройти обучение дистанционно.
Но если и с опытом работы "по исследованиям (испытаниям), измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц" не все хорошо, придется как-то набрать хотя бы год. (см. все тот же п. 241 приказа № 707).
Точнее - работать-то Вы на должности зав.лаба можете, но протоколы подписывать (утверждать) без опыта не менее 1 года и при отсутствии профильного образования (можно ДПО) НЕТ, пока не "исправите", лучше на утверждение протоколов уполномочить кого-другого.
И еще. Пока нет достаточного опыта и образования Вам придется работать под контролем кого-то в лаборатории, кто соответствует требованиям Критериев полностью...
Вопросом на вопрос. А зачем нам искать это равенство?Добрый день, а где написано, что подписание протоколов исследований равно утверждению протоколов? Возник вопрос: может ли начальник лаборатории без опыта проведения измерений в области аккредитации утверждать протокол? Утверждение протокола можно понимать как придание статуса протоколу, а можно как анализ документа на правильность, а если прописать, что лицо, подписавшее протокол и проводившее измерение - отвечает за правильность протокола, а начальник просто ставит печать и тем самым утверждает, придаёт статус юридического документа, будет ли это правильно?
Руководитель лаборатории не просто машет печатью и ставит подписи на то, что ему приносит персонал, он - руководитель несет ответственность за все принятые в ИЛ решения. И печать с подписью ставит на документы, фиксирующие принятые им, как руководителем, решения.а начальник просто ставит печать и тем самым утверждает, придаёт статус юридического документа
Благодарю за обстоятельный ответ, я , в целом, не спорю, а пытаюсь разобратьсяВопросом на вопрос. А зачем нам искать это равенство?
Речь шла конкретно о том, может ли специалист (зав.лаб) без достаточного опыта и образования утверждать протоколы.
В разделе "Общие требования к отчетам" ГОСТ 17025, говорится о необходимости идентификации лица, утвердившего отчет.
В ГОСТ Р 58973-2020 тоже говорится о лице утвердившем отчет.
И только в Критериях (приказ № 707) есть уточнение о возможности привлечения "к выполнению работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям в области аккредитации, указанной в заявлении об аккредитации или в реестре аккредитованных лиц, за исключением подписания протоколов исследований (испытаний) и измерений или иных документов, содержащих результаты исследований (испытаний) и измерений, лиц, не отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации, при условии выполнения ими работ по исследованиям (испытаниям) и измерениям под контролем лиц, отвечающих требованиям настоящего пункта критериев аккредитации".
Т.е. последний абзац пункта 24.1 Критериев допускает привлечение лиц, не отвечающих требованиям пункта 24.1 критериев аккредитации. Но (!!) не там, где дело касается подписания документов, содержащих результаты исследований (испытаний) и измерений. А ГОСТ 17025 и ГОСТ Р 58973-2020, устанавливая обязательные требования к содержанию протокола, говорят именно о лицах утвердивших протокол. Не просто расписавшихся (как могли бы расписаться оформители, замерщики и проч.), а верицифицировавших своей подписью содержание протокола, нет вариантов как признать ограничение последнего абзаца пункта 24.1 Критериев к тем, кто утверждает протокол.
Руководитель лаборатории не просто машет печатью и ставит подписи на то, что ему приносит персонал, он - руководитель несет ответственность за все принятые в ИЛ решения. И печать с подписью ставит на документы, фиксирующие принятые им, как руководителем, решения.
Можно сколько угодно рассуждать о разнице между "утверждать" и "подписывать", но пункты 6.2.1 ГОСТ 17025 придется соблюсти: Весь персонал лаборатории, как постоянный, так и привлекаемый, который может повлиять на деятельность лаборатории, должен действовать беспристрастно, быть компетентным и должен работать в соответствии с системой менеджмента лаборатории.
6.2.3 Лаборатория должна гарантировать, что персонал обладает компетентностью для выполнения лабораторной деятельности, за которую он несет ответственность, и для оценки значимости отклонений.
Но без выполнения требований к опыту работы и образованию лицом, утверждающим документы, содержащие результаты исследований (испытаний) и измерений, подтвердить его компетентность невозможно.
Нет, сегодня оправлял протоколы и добавлял данные по сотрудникам. Всё работает.Весь день не могу зайти во ФГИС РА по адресу http://10.250.74.17/lk У них что-то поменялось?
Слег. Вслед за Минтрудом.Доброе утро. Не могу зайти во ФГИС РА по адресу http://10.250.74.17/lk. Теперь и он слег?
Эпидемия, однако.
то же самое со вчерашнего дня с 19.00 не могу попасть и по Казани так же..Весь день не могу зайти во ФГИС РА по адресу http://10.250.74.17/lk У них что-то поменялось?