ФГИС Росаккредитации

Т.е. по факту это сейчас ещё не работает?, или всё так можно потом подгрузить файлы протоколов?
Пакетная загрузка работает как работала во ФГИС 1, за исключением модуля создания скан-копий. Ни РА ни компании создающие программы для СОУТ ( Иваново, Клин, Самара) пока этот модуль не сделали. А так Иваново уже модуль пакетной загрузки сделала. Но официально не выставляет из за скан копий.Поэтому все приходится делать вручную и.е вносить все данные
 
Дико извиняюсь за назойливость, а зачем тогда кнопка в РА, пакетная загрузка?
 
Дико извиняюсь за назойливость, а зачем тогда кнопка в РА, пакетная загрузка?
Для того, чтобы из года в год повторять всем заинтересованным лицам, что работают (видите кнопочку?) и, может быть скоро (не знают когда) сделают.
 
Спасибо, теперь видимо понял, пока пакетно ещё никто не загружает.
 
Добрый день! Подскажите в каком виде у вас ведутся записи по метрологической прослеживаемости?
 
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, что значит значок оранжевого конверта в личном кабинете ФГИС РА:
1617934561699.png

Данный сотрудник отправлен в РАЛ несколько месяцев назад, получается, что РА не подтверждает запись?
В тех поддержку ФГИС РА писали, ответ как обычно "ваш запрос на рассмотрении", уже 3 недели...
 
Такая же фигня, хотя нам написали что "проделали кучу работ". У нас завлаб все еще замзавлаб в протоколах.
 
Добрый день! Подскажите пожалуйста как лучше поступить. Во ФГИС ушел протокол с просроченной поверкой на СИ (техническая ошибка). Отзывать или оставить как есть?
 
Отзывать 100%, если не хотите внеплановой. Сугубо мое мнение.
да, я тоже в это уверовался в течении дня))Только, что писать в качестве причины отзыва? Блин.... так обидно и глупо. Обычно уделяю внимание всяким мелочам, вплоть до того как протокол выглядит с эстетической точки зрения, а тут поверка....капец))
 
Здравствуйте! по 704 приказу мы должны при выгрузке протокола во ФГИС должны указать сведения о документе (стандарте), устанавливающем правила и методы испытаний (из всплывающего списка). Клинских методик там нет (по СОУТ). Как быть?
 
Здравствуйте! по 704 приказу мы должны при выгрузке протокола во ФГИС должны указать сведения о документе (стандарте), устанавливающем правила и методы испытаний (из всплывающего списка). Клинских методик там нет (по СОУТ). Как быть?
Там вообще эта страница больше подходит для органов по сертификации, мне кажется.
Вообще, думаю, что скан протокола многое решает. Там ведь есть методики? Так вы их в скане и передаете. Плюс там и СИ, и условия проведения испытаний и фактические значения.
 
есть там Клинские методики (может не все правда). Но как вариант можно поставить галочку "документ отсутствует в справочнике" и ввести вручную
 
Здравствуйте! по 704 приказу мы должны при выгрузке протокола во ФГИС должны указать сведения о документе (стандарте), устанавливающем правила и методы испытаний (из всплывающего списка). Клинских методик там нет (по СОУТ). Как быть?
Где вы увидели красную звездочку об обязательном выборе НПА (НТД)? У вас же есть скан-протокола который Вы прикладываете. Это и есть ваши НПА. Выбор НПА является не обязательным требованием. Все что необходимо выделено звездочкой все остальное не надо.
 
Где вы увидели красную звездочку об обязательном выборе НПА (НТД)? У вас же есть скан-протокола который Вы прикладываете. Это и есть ваши НПА. Выбор НПА является не обязательным требованием. Все что необходимо выделено звездочкой все остальное не надо.
Правильно ли я понимаю, коллега, что требование п. 4 приказа № 704: Аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры) ... представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:
...
об объекте испытаний с указанием документов (стандартов), устанавливающих правила и методы испытаний...

во ФГИС не помечено как обязательное?
Если так, хотелось бы понять, что еще из обязательного по приказу № 704 во ФГИС таковым не считается или неосуществимо. Кто-нибудь делал такой анализ, коллеги?
 
Правильно ли я понимаю, коллега, что требование п. 4 приказа № 704: Аккредитованные в национальной системе аккредитации испытательные лаборатории (центры) ... представляют в Федеральную службу по аккредитации следующие сведения:
...
об объекте испытаний с указанием документов (стандартов), устанавливающих правила и методы испытаний...

во ФГИС не помечено как обязательное?
Если так, хотелось бы понять, что еще из обязательного по приказу № 704 во ФГИС таковым не считается или неосуществимо. Кто-нибудь делал такой анализ, коллеги?
Доброе утро, Татьяна Ивановна!

Звонил по этому поводу и в Техподдержку ФГИС и в само РА. Нужно ли писать то что не указано красной звездочкой а именно если ее нет?
Ответ был таков что выгружаются обязательно только то где она (звездочка) есть, а где ее нет типа не надо. Но это телефонный разговор конечно неофициальный. Вы же прикладываете скан копию где все написано.. И РА и эксперт РА может спокойно видеть какие НПА и т.д. были использованы. В нашем регионе (Республика Татарстан) ни одна ИЛ данное поле не заполняет. Ибо и скан копии и запись НПА мы считаем масло масляное.
 
мы считаем масло масляное.
Мы можем считать правильным или неправильным, а наказывать за невыполнение № 704-ого будет РА. В том числе за то, что не обозначено "красной звездочкой". Мы же ничем не докажем, что ее там не было "вчера", если она появится "сегодня", согласитесь? И даже если неожиданностей во ФГИСе не будет, то, что устанолвлено ФГИСом не может отменить того, что написано в 704-ом, потому что 707-ой - НПА, а "архитектура" ФГИС - нет.
И тогда окажется, что по телефону сотрудники ФСА либо не говорили, либо говорили что-то, но их неверно поняли... слова к делу не пришьешь.
Поэтому надо составить некую сравнительную табличку (707-ой велит, ФГИС - не дает) и запулить официальное письмо руководству ФСА. Пусть конкретно ответит по пунктам всем кого это касается.
Вячеслав, не возьметесь за табличку?
 
Ибо и скан копии и запись НПА мы считаем масло масляное.
Скан-копии (картинки) и текстовая или цифровая информация (например НПА) это разные типы информации. Их информационная система не способна обрабатывать (оценивать) графическую информацию, содержащуюся в скан-копии. А текстовую или числовую информацию система способна проанализировать в автоматическом режиме (так у них изначально задумывалось). Система сама проанализирует сведения о методике измерений, которую вы укажете при внесении информации о выданном протоколе, затем автоматически сверит эти данные с электронной областью аккредитации. Если указанный документ не будет содержаться в электронной области аккредитации, то далее в дело подключится их человек, который откроет скан-копию и сделает окончательное заключение, что вами была применена методика, которая у вас в области аккредитации отсутствует.
ИТОГО: текстовую или числовую информацию первоначально оценивает сама система, а скан-копию оценивает их сотрудник, если возникнет такая необходимость.
 
Последнее редактирование:
  • Like
Реакции: ZARM
Назад
Сверху