Тяжесть трудового процесса

[юрий911]

Еще раз я вам обосновываю с физической и медицинской стороны.
Механическая работа есть только при динамической нагрузке. И методике оперируют физическими величинами: масса, расстояние, время.
В медицине при статической нагрузке нет сокращения мышц и значит сгибов суставов человека.
Наклоны корпуса- динамическая нагрузка работы мышц позвоночника
Поза положение стоя 80% - статическая нагрузка на позвоночник
Перемещение в пространстве- динамическое нагрузка на мышцы ног
Стереотипные движение - точно не знаю но раз есть движение то перенапряжение каких то мышц.
По вашему. - я подхожу к тележке вагона массой 4800 кг и перемещаю ее без движения и мышцы моих ног не сокращаются и коленный сустав не сгибается?
Все извините. Но дальнейшее общение считаю не целесообразно . С уважением

 

[Экзорцист]

В медицине при статической нагрузке нет сокращения мышц и значит сгибов суставов человека

Это не медицина. Здесь все в соответствии с написанными НПА, написали в Р 2006 статическая- тележки, значит статическая + динамическая

 

[Scar]

Но дальнейшее общение считаю не целесообразно

Прочитал несколько раз и не понял, что Вы хотите услышать прочитать от коллег?

 

[юрий911]

Еще раз я вам обосновываю с физической и медицинской стороны.
Механическая работа есть только при динамической нагрузке. И методике оперируют физическими величинами: масса, расстояние, время.
В медицине при статической нагрузке нет сокращения мышц и значит сгибов суставов человека.
Наклоны корпуса- динамическая нагрузка работы мышц позвоночника
Поза положение стоя 80% - статическая нагрузка на позвоночник
Перемещение в пространстве- динамическое нагрузка на мышцы ног
Стереотипные движение - точно не знаю но раз есть движение то перенапряжение каких то мышц.
По вашему. - я подхожу к тележке вагона массой 4800 кг и перемещаю ее без движения и мышцы моих ног не сокращаются и коленный сустав не сгибается?
Все извините. Но дальнейшее общение считаю не целесообразно . С ува

Это не медицина. Здесь все в соответствии с написанными НПА, написали в Р 2006 статическая- тележки, значит статическая + динамичес

Это не медицина. Здесь все в соответствии с написанными НПА, написали в Р 2006 статическая- тележки, значит статическая + динамическая

Вы сами наверно видите руководящий документ а прочитать правильно не можете. Физическая динамическая нагрузка - это ПЕРЕМЕЩЕНИЕ груза на расстояние.
Вам как первокласснику надо все обьяснять но вы упорно ничего не видите.
Есть перемещение груза без поднятия
Есть поднятие груза и перенос вручную.
Есть удержание круга в одной точке
Если я перемещаю тележку из точки А в точку В это по вашему удержание?

 

[юрий911]

Еще раз я вам обосновываю с физической и медицинской стороны.
Механическая работа есть только при динамической нагрузке. И методике оперируют физическими величинами: масса, расстояние, время.
В медицине при статической нагрузке нет сокращения мышц и значит сгибов суставов человека.
Наклоны корпуса- динамическая нагрузка работы мышц позвоночника
Поза положение стоя 80% - статическая нагрузка на позвоночник
Перемещение в пространстве- динамическое нагрузка на мышцы ног
Стереотипные движение - точно не знаю но раз есть движение то перенапряжение каких то мышц.
По вашему. - я подхожу к тележке вагона массой 4800 кг и перемещаю ее без движения и мышцы моих ног не сокращаются и коленный сустав не сгибается?
Все извините. Но дальнейшее общение считаю не целесообразно . С ува



Вы сами наверно видите руководящий документ а прочитать правильно не можете. Физическая динамическая нагрузка - это ПЕРЕМЕЩЕНИЕ груза на расстояние.
Вам как первокласснику надо все обьяснять но вы упорно ничего не видите.
Есть перемещение груза без поднятия
Есть поднятие груза и перенос вручную.
Есть удержание круга в одной точке
Если я перемещаю тележку из точки А в точку В это по вашему удержание?

Нет это полный.. Откуда вы такие взялись?

 

[юрий911]

Прочитал несколько раз и не понял, что Вы хотите услышать прочитать от коллег?

Извините. Я плохо владею социальными сетями. Пишу и сам не знаю куда пишу. Я начал писать про тему,,,, измерение статических нагрузок,,,,. А как попал сюда не знаю... Просто в той теме я все подробно описал мою ситуацию. Что в картах соут перепутали динамическую и статическую нагрузку.
Извините.

 

[Экзорцист]

Нет это полный.. Откуда вы такие взялись?

​

Статическая нагрузка, связанная с удержанием груза или приложением усилия, рассчитывается путем перемножения двух параметров: величины удерживаемого усилия (веса груза) и времени его удерживания.

В процессе работы статические усилия встречаются в различных видах: удержание обрабатываемого изделия (инструмента), прижим обрабатываемого инструмента (изделия) к обрабатываемому изделию (инструменту), усилия для перемещения органов управления (рукоятки, маховики, штурвалы) или тележек.

 

[Экзорцист]

перемещаю тележку из точки А в точку В

Ничего от себя, только из документов

 

[Экзорцист]

Вам как первокласснику надо все обьяснять но вы упорно ничего не видите

Выводы с нормативно-правовым обоснованием для суда более объективны, чем мнения и толкования, Р 2006 имеет статус действующего документа, статическая нагрузка оценена в соответствиями с Гигиеническими критериями, а вот динамическая вообще не оценена, этот факт и будет решающим правильно или нет в данной ситуации

 

[юрий911]

Выводы с нормативно-правовым обоснованием для суда более объективны, чем мнения и толкования, Р 2006 имеет статус действующего документа, статическая нагрузка оценена в соответствиями с Гигиеническими критериями, а вот динамическая вообще не оценена, этот факт и будет решающим правильно или нет в данной ситуации

Я думаю что для суда будет основанием и оценкой назначение экспертиз ( физическая и возможно медицинская) . И ваши коллеги представят и докажут ваше точку зрения что динамическая не оценена и нет критериев оценки..

 

[юрий911]

​

Статическая нагрузка, связанная с удержанием груза или приложением усилия, рассчитывается путем перемножения двух параметров: величины удерживаемого усилия (веса груза) и времени его удерживания.

В процессе работы статические усилия встречаются в различных видах: удержание обрабатываемого изделия (инструмента), прижим обрабатываемого инструмента (изделия) к обрабатываемому изделию (инструменту), усилия для перемещения органов управления (рукоятки, маховики, штурвалы) или тележек.

Читайте внимательно это тележки с управлением как вы будете считать еще раз спрашиваю если нет времени удержания?

 

[юрий911]

Читайте внимательно это тележки с управлением как вы будете считать еще раз спрашиваю если нет времени удержания?

Читайте внимательно это тележки с управлением как вы будете считать еще раз спрашиваю если нет времени удержания?

Что бы будете измерять динамометром? Я написал что пришел главный инженер прицепил динамометр и зафиксировал усилие начало движения. Что он измерил? Усилие которое я прикладываю к тележке? Черта с два от выявил силу трения колесной пары силу трения подшипников. Чтобы выявить силу с которой я толкнул тележку надо знать ускорение это динамика.

 

[Экзорцист]

это тележки с управлением

А почему тогда нет кранов, управляемых с пола? Только для тележек)

 

[юрий911]

А почему тогда нет кранов, управляемых с пола? Только для тележек)

Вы написали что динамическая нагрузка не раскрыта в документе. Опять вы ошибаетесь. Я устал вам повторять МЕХАНИЧЕСКАЯ работа не бывает при статической нагрузке.
Только в суд иначе вы и подобные вам отменят законы Ньютона в России))))))
До свидание that, s the end.

 

[Экзорцист]

Вы написали что динамическая нагрузка не раскрыта в документе. Опять вы ошибаетесь

Не в документе, а у вас в СОУТ не раскрыта

 

[Экзорцист]

законы Ньютона в России))))))

При статических нагрузках - 2 векторы силы (толкание, векторы горизонтальны), при динамических - 3)))