Новости Росаккредитации

Не заморачиваться, коллега. Писать официальный запрос на имя руководителя с указанием номера в том списке на 6 месяцев и просьбой перенести в другой "потому что". Вам, ответят, что ответственность за срок подачи заявления лежит на заявителе, аккредитованном лице, а списки носят информационно справочный характер, но (!) в дугой список перенесут. А Вам именно этого и надо (для спокойствия и порядка). Номер в реестре аккредитованных лиц и наименование организации, а также дату и номер приказа о завершении предыдущего ПК (или приказа об аккредитации, если речь про ПК-5) в письме указывать обязательно.
Удачи!
Попробую, спасибо)
 
16 марта в Москве начал работу Всероссийский форум аккредитованных лиц. Мероприятие проводит Федеральная служба по аккредитации при организационной поддержке Национального института аккредитации Росаккредитации. В повестке Форума – вопросы цифровой трансформации национальной системы аккредитации и развития экономики доверия, технического регулирования на пространстве Евразийского экономического союза, нормативного регулирования в сфере оценки соответствия и аккредитации, международного признания результатов оценки соответствия и создания безбарьерной торговли в условиях пандемии COVID-19. В числе ключевых тем Форума – развитие и модернизация российской лабораторной базы в целях экспорта. В работе Форума принимают участие представители более 7 тыс. аккредитованных лиц из всех регионов страны. Из-за сложной эпидемиологической обстановки мероприятие впервые проходит в онлайн-формате. Видеотрансляция доступна на сайте Форума.
Перед открытием Форума к участникам мероприятия обратился Министр экономического развития Российской Федерации Максим Решетников. Министр подчеркнул, что ключевым трендом в работе Росаккредитации является развитие цифровизации, Служба по праву считается одним из самых цифровых ведомств в стране. «Сфера аккредитации – это, прежде всего, сфера доверия. От вас зависят качество и безопасность российской продукции – и на внутреннем, и на внешних рынках. Оцифровывая свои сервисы, вы помогаете поддерживать добросовестный бизнес, развивать экономику и повышать доверие к государственным услугам», – подчеркнул Максим Решетников.
Глава Минэкономразвития России отметил роль Росаккредитации в повышении доступности сведений о сертификатах и декларациях из реестров Службы. «Уже сегодня каждый из нас может в пару кликов на экране мобильного проверить, соответствует ли покупаемый товар стандартам безопасности. На очереди – новый сервис: уже для маркетплейсов. Он поможет бороться с контрафактными товарами в интернете», - сказал Максим Решетников.
В работе Съезда также принимают участие статс-секретарь – заместитель Министра экономического развития Российской Федерации Алексей Херсонцев, руководитель Росаккредитации Назарий Скрыпник, заместители руководителя Службы Дмитрий Гоголев, Максим Залазаев и Александр Соловьев, генеральный директор Национального института аккредитации Росаккредитации Денис Сухецкий, директор Департамента технического регулирования и аккредитации Евразийской экономической комиссии Тимур Нурашев, директор Департамента государственной политики в области технического регулирования, стандартизации и обеспечения единства измерений Министерства промышленности и торговли Российской Федерации Вячеслав Бурмистров, председатель Общественного совета при Федеральной службе по аккредитации, генеральный директор ООО «Международная торговля и интеграция» Владимир Саламатов, первый вице-президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Марина Блудян, председатель Общественного совета при Министерстве экономического развития Российской Федерации, декан экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова Александр Аузан и другие. Модератором пленарного заседания Форума выступил директор по региональной политике Автономной некоммерческой организации «Цифровая экономика» Александр Зорин.
Программой мероприятия предусмотрено проведение секций, посвященных развитию национальной системы аккредитации и практическому применению законодательства. Модератором секционных заседаний выступит директор Института проблем правового регулирования ВШЭ Анна Дупан.
 
Наконец-то на оф. сайте ФСА появилось разъяснение об эквивалентности, которое я раньше рассылала всем известным мне лабораториям...
Коллеги, те кому я дней десять назад присылала этот документ, посмотрите внимательно, может быть что-то поменялось? Может не спроста его публикацию так задержали?
В соответствии с письмами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 12 февраля 2021 г. № 02/2769-2021-23 и от 25 февраля 2021 г. № 02/3687-2021-23 Федеральной службой по аккредитации подготовлено разъяснение об эквивалентности ряда нормативных и методических документов, применение которых при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и без расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/12894/
 

Вложения

Последнее редактирование:
Доброе утро! Я так понимаю лаборатории пока переваривают "письмо счастья"?)
 

Вложения

  • 6204.pdf
    6204.pdf
    2 MB · Просмотры: 461
Доброе утро! Я так понимаю лаборатории пока переваривают "письмо счастья"?)
У меня на форуме уже "шумят"...
Давайте зададим вопрос ФСА? Все кого это взволновало...
Предусмотрена ли законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации ответственность аккредитованных лиц за непредоставление подтверждающих документов в соответствии с рассылкой от 24.03.2021 согласно приказу Росаккредитации № 43 от 19.03.2021 года?
 
У меня на форуме уже "шумят"...
Давайте зададим вопрос ФСА? Все кого это взволновало...
Предусмотрена ли законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации ответственность аккредитованных лиц за непредоставление подтверждающих документов в соответствии с рассылкой от 24.03.2021 согласно приказу Росаккредитации № 43 от 19.03.2021 года?
Задать вопрос можно и я готов в этом всячески участвовать. Вот только сведения просят предоставить до 1 апреля....Сомневаюсь, что мы успеем составить запрос и ПОЛУЧИТЬ НА НЕГО ОТВЕТ до этого времени.
 
А то что нужно отправлять анкету самообследования почему то не в ФСА а в Управление по Южному округу, может всех переселили в на Кавказ
 
В том году эту анкету до й марта 2020 года отсылали. Сейчас до 1 апреля. Им интересно не надоело фигней заниматься. И так каждые два года фигней занимаются с этим СМК не дают лабораториям нормально работать. Теперь еще каждый год отправляй эту анкету . Ну вообще
 
Задать вопрос можно и я готов в этом всячески участвовать. Вот только сведения просят предоставить до 1 апреля....Сомневаюсь, что мы успеем составить запрос и ПОЛУЧИТЬ НА НЕГО ОТВЕТ до этого времени.
Сейчас главное массово задать вопрос (ответ на который нам известен), чтобы "там" осознали, что не с идиотами дело имеют и не размахнулись бы дальше...
 
Ничего мы не отправляли. Готовим анкету.
Хм, может РА пытается закрыть пробелы в анкетах и отчетности для вышестоящих международных организаций по аккредитации? Сроки до 1 апреля продиктованы тем, что их самих будут проверять до 1 июня. Потому и такая спешка. Если это так, то ИЛ, не подавшие анкеты своевременно, рискуют быть приостановленными в реестре.
 
Хм, может РА пытается закрыть пробелы в анкетах и отчетности для вышестоящих международных организаций по аккредитации? Сроки до 1 апреля продиктованы тем, что их самих будут проверять до 1 июня. Потому и такая спешка. Если это так, то ИЛ, не подавшие анкеты своевременно, рискуют быть приостановленными в реестре.
Совершенно верно! Ответственность за свои косяки с переходом они решили автоматом переложить на заявителя, видать собираются АПАКу показать: эти соответствуют, а эти нет. Вот что на моем форуме написала коллега:
Только что позвонили из ФСА, интересовались получили ли мы письмо-рассылку?
После того, как я подтвердила получение, спросили: "Все ли понятно?"
В общем нужно прикладывать все сканы подтверждающих документов, и процедуры. Отправить в электронном виде до 1 апреля (срок не переносится) на почту, указанную в письме, в теме письма написать свой уникальный номер.
Спросила про ответственность за вовремя не предоставленные сведения, ответ : "В личном кабинете ФГИС РА, пропадет запись о соответствии ИЛ ГОСТу 17025. Последствия не известны".

Все случаи внесения изменений в реестре аккредитованных лиц описаны в ФЗ-412. Если рассуждать с точки зрения закона, эти записи из наших реестров они удалять не вправе. Нет основания.
И ссобо срок умиляет - до 1 апреля. Интересный день в нашем календаре...
А чего не до 8 марта?
 
А вот еще коллеги поделились: Здравствуйте, дозвонилась по письму с предоставлением новой анкеты в СЗФО по аккредитации. Они сказали,что необходимо выслать в обязательном порядке новую анкету. На вопрос,если до 1 апреля не вышлем,что тогда сказали,что мы станем "простой лабораторией", а не лабораторией в национальной системе Росаккредитации. На вопрос почему такие нереальные сроки- не знаем только сами получили с утра от центрального аппарата письмо... просто жесткие ответы, а имеют ли право делать нас "простой лабораторией?"
Ну и как это, товарищи, понимать?
 
Коллеги, может кому-то надо? Прикрепляю анкету в ворде, чтобы легче заполнять...
Прислали письмо про анкету дружественной ИЛ, которая изначально аккредитовывалась по новой версии ГОСТ 17025 (зачем им то??). Материалы надо отослать почему то в управление РА по Южному и Северо-Кавказскому округу. Другой ИЛ, находящейся в Москве - в управление по Северо-Западному округу.

P.S. Нам тоже прислали только что письмо, хотя, прежнюю анкету мы отсылали в прошлом году....
 
Пишет подписчица на форуме у меня:
Здравствуйте, дозвонилась по письму с предоставлением новой анкеты в СЗФО по аккредитации. Они сказали,что необходимо выслать в обязательном порядке новую анкету. На вопрос,если до 1 апреля не вышлем,что тогда сказали,что мы станем "простой лабораторией", а не лабораторией в национальной системе Росаккредитации. На вопрос почему такие нереальные сроки- не знаем только сами получили с утра от центрального аппарата письмо... просто жесткие ответы, а имеют ли право делать нас "простой лабораторией?"
Как это может быть? Законодательство об аккредитации не содержит такого основания для отзыва (и даже для приостановки) аккредитации
Разве чиновники в СЗФО управлении об этом не знают?
 
Назад
Сверху