Надо оценить риски.А может наоборот реже?
часто одними операторами, отрабатывается и без ПК? А вот, которые редко - чаще, чтоб не забылись?
Моё мнение: каким образом вы подтвердите достоверность своих множественных результатов по одной методике (шум, например)? Поверьте, что большинство инженеров не знают методики досконально, не соблюдают требования по подготовке к измерениям, правила обработки результатов и т.п. Ваши ВЛК вы сами можете подмухлевать.
Реальный тест - внешней проверкой в виде проверки квалификации (ранее-МСИ) + этим вы закрывает требования РА.
Методики по мокрой химии для реестра Минтруда, по которым вы вообще не выдаете протоколы имеют самый низкий риск. Ну, при условии, что вы проводите ВЛК + проверки градуировочных характеристик.
Последнее редактирование: