МСИ в ИЛ, работающих в СОУТ

  • Автор темы Автор темы avsha
  • Дата начала Дата начала
А может наоборот реже?
часто одними операторами, отрабатывается и без ПК? А вот, которые редко - чаще, чтоб не забылись?
Надо оценить риски.
Моё мнение: каким образом вы подтвердите достоверность своих множественных результатов по одной методике (шум, например)? Поверьте, что большинство инженеров не знают методики досконально, не соблюдают требования по подготовке к измерениям, правила обработки результатов и т.п. Ваши ВЛК вы сами можете подмухлевать.
Реальный тест - внешней проверкой в виде проверки квалификации (ранее-МСИ) + этим вы закрывает требования РА.

Методики по мокрой химии для реестра Минтруда, по которым вы вообще не выдаете протоколы имеют самый низкий риск. Ну, при условии, что вы проводите ВЛК + проверки градуировочных характеристик.
 
Последнее редактирование:
Точно, и остаться без средств к существованию ИЛ, если часто проводить ПК по часто используемым методикам
А я писал ранее про это. Никто не ставит цель сохранение вашего бизнеса. Последние нововведения РА ведут у укрупнению ИЛ, поскольку, маленькие (с маленькими оборотами и прибылью) не смогут вытягивать финансовое бремя на обслуживание ИЛ.
Чем обоснованы расценки провайдеров на испытания? Почему в Федеральном центре Роспотребнадзора измерение шума стоит в районе 7-8 тысяч, а у других - в 2-3 раза дороже? И что мешает всем провайдерам поднять расценки, если у всех ИЛ выбора нет и придется идти к ним?
 
Назад
Сверху