В Вашем вопросе краеугольной для понимания ситуации является фраза:
В пункте 4.6.12 СанПиН 1191-03 и в пункте 7.3.5.м) СанПин 3359-16 об этом написано:
4.6.12. При одновременном или последовательном облучении персонала от источников, работающих в непрерывном режиме, и от антенн, излучающих в режиме кругового обзора и сканирования, суммарная ЭЭ рассчитывается по формуле:
ЭЭ - ЭЭ, создаваемая непрерывным излучением;
ЭЭ - ЭЭ, создаваемая прерывистым излучением вращающихся или сканирующих антенн, равная 0,1 ППЭ·Т.
И из анализа этого текста видно, что на самом деле здесь идет речь не о прерывистом по факту электромагнитном излучении, а просто о том, что непрерывное на самом деле излучение от вращающихся и сканирующих антенн попросту непостоянно (прерывисто) воздействует на работника. Оно (излучение) воздействует на работника только тогда (только в тот момент времени), когда диаграмма направленности антенны при ее вращении (или при сканировании) на него направлена.
Так что это никакое не "прерывистое" излучение, а непрерывное излучение, которое попросту "прерывисто" воздействует на работника для вполне конкретного случая работы излучающего устройства.
А все потому, что на самом деле в предыдущих СанПиН, где присутствует понятие прерывистого ЭМИ (в СанПиН 3359 и в более ранних СанПиН 1191-03), это понятие используется не совсем правильно. Давайте посмотрим: что конкретно написано об этом в предыдущих СанПиН с требованиями к ЭМП.В новом СанПине этого нет, к сожалению.
В пункте 4.6.12 СанПиН 1191-03 и в пункте 7.3.5.м) СанПин 3359-16 об этом написано:
4.6.12. При одновременном или последовательном облучении персонала от источников, работающих в непрерывном режиме, и от антенн, излучающих в режиме кругового обзора и сканирования, суммарная ЭЭ рассчитывается по формуле:
ххххххххххххххххх где
ЭЭ - суммарная ЭЭ, которая не должна превышать 200 мкВт/см· ч;ЭЭ - ЭЭ, создаваемая непрерывным излучением;
ЭЭ - ЭЭ, создаваемая прерывистым излучением вращающихся или сканирующих антенн, равная 0,1 ППЭ·Т.
И из анализа этого текста видно, что на самом деле здесь идет речь не о прерывистом по факту электромагнитном излучении, а просто о том, что непрерывное на самом деле излучение от вращающихся и сканирующих антенн попросту непостоянно (прерывисто) воздействует на работника. Оно (излучение) воздействует на работника только тогда (только в тот момент времени), когда диаграмма направленности антенны при ее вращении (или при сканировании) на него направлена.
Так что это никакое не "прерывистое" излучение, а непрерывное излучение, которое попросту "прерывисто" воздействует на работника для вполне конкретного случая работы излучающего устройства.