Что такое специальная оценка условий труда (СОУТ)

  • Автор темы Автор темы EUGEN
  • Дата начала Дата начала
А что это такое?
https://sfr.gov.ru/grazhdanam/victims_of_industrial_accidents/
Как они будут расследовать имея не очень информативное СОУТ без понятия.
кроме слова "да" там должно быть указано основание (пункты из НПА). Если два да - вредные условия труда, класс 3.2. Это и есть компенсации за работу во вредных условиях труда.
В наличии оба.
 
Как они будут расследовать имея не очень информативное СОУТ
Расследовать будут так, как написано в правилах (ссылку я приводил выше). СОУТ - это один из элементов для составления характеристики условий труда. Этот топик про спецоценку. Создайте тему про расследования https://lpsf.ru/forums/neschastnye-sluchai-na-proizvodstve.6/ возможно кто-то поделится опытом или знаниями.
 
Коллеги, доброго времени суток. Прошу помощи. Произошла в нашей организации смена директора. Естественно, директор числился во всех личных кабинетах и т.д. Какой теперь порядок действия, оповещения с нашей стороны? Писать в МТ, Росаккредитацию для смены директора или это автоматически всё произойдет на площадках? Может кто сталкивался с таким случаем...
 
Автоматически это произойти не может. Если руководителю нужен доступ к ЛК ЕИСОТ - ему нужно завести учетку на ГУ, стать руководителем в ГУ юрлица (получить эцп в налоговой) и зайти в ЕИСОТ. В Росаккредитации целая процедура существует (ни разу не пробовал) https://fsa.gov.ru/about/deyatelnos...iy-v-svedeniya-reestra-akkreditovannykh-lits/
 
коллеги, добрый день!
заключен договор на СОУТ с предприятием, но есть 2 рабочих места, куда нужен доступ ФСБ.
как можно решать данный вопрос? можно ли провести соут не посещая конкретного рабочего места?
 
не посещая конкретного рабочего места

Мнение методики, утвержденной приказом Минтуда №817н:
7. Выявление на рабочем месте факторов производственной среды и трудового процесса, источников вредных и (или) опасных факторов осуществляется путем изучения представляемых работодателем:
- технической (эксплуатационной) документации на производственное оборудование (машины, механизмы, инструменты и приспособления), используемое работником на рабочем месте;
- технологической документации, характеристик технологического процесса;
- должностной инструкции и иных документов, регламентирующих обязанности работника;
- проектов строительства и (или) реконструкции производственных объектов (зданий, сооружений, производственных помещений), если на рабочих местах ведутся работы по строительству и (или) реконструкции производственных объектов;
- характеристик применяемых в производстве материалов и сырья (в том числе установленных по результатам токсикологической, санитарно-гигиенической и медико-биологической оценок);
- деклараций о соответствии и (или) сертификатов соответствия производственного оборудования, машин, механизмов, инструментов и приспособлений, технологических процессов, веществ, материалов, сырья установленным требованиям;
- результатов ранее проводившихся на данном рабочем месте исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов;
- предложений работников по осуществлению на их рабочих местах идентификации потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов (при наличии таких предложений);
- результатов, полученных при осуществлении организованного на рабочих местах производственного контроля за условиями труда;
- результатов, полученных при осуществлении федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора (акт проверки, предписание, акт о случае профессионального заболевания).

Указанные в настоящем пункте документация и материалы представляются работодателем при их наличии.

И что характерно, про личное присутствие эксперта я тут ничего не увидел...
 
спасибо за ответы! это первая приходящая мысль, но если очень трудно "не идентифицировать", так как кладовщики что-то да таскают, периодически.
заключать договор на измерения по ПК с лабораторией с доступом к секретности? или совсем излишне?


или вероятно запросить хронометраж этих рабочих мест?
 
но если очень трудно "не идентифицировать", так как кладовщики что-то да таскают, периодически.
Когда-то был на государевой службе. Когда к нам приезжала канцелярия, то коробки с бумагой, ручками и прочими маркерами, как Вы понимаете, носила мужская часть коллектива. За минусом руководителей это было 3-4 человека. А коробок много. И это при том, что в моих должностных функции разнорабочего не было)
У кладовщиков, полагаю, перенос чего-то в должных прописан, так что идентифицированная тяжесть должна быть измерена...)
 
Когда-то был на государевой службе. Когда к нам приезжала канцелярия, то коробки с бумагой, ручками и прочими маркерами, как Вы понимаете, носила мужская часть коллектива. За минусом руководителей это было 3-4 человека. А коробок много. И это при том, что в моих должностных функции разнорабочего не было)
У кладовщиков, полагаю, перенос чего-то в должных прописан, так что идентифицированная тяжесть должна быть измерена...)
попросить провести замеры в "доступной зоне" без осмотра рабочего места, легально?
 
Мнение методики, утвержденной приказом Минтуда №817н:


И что характерно, про личное присутствие эксперта я тут ничего не увидел...
Не всё так просто, если это места, подпадающие под часть 6 статьи 10 закона. Потому что пункт 14 методики говорит о том, что для таких мест мероприятия по идентификации (в смысле части 1 статьи 3 закона) проводятся в том числе путём "обследования рабочего места". Что такое "обследование", конечно, не расшифровывается, но Минтруд полагает, что это означает присутствие эксперта на этом рабочем месте. И никаких, столь мною любимых, modus conditionalis в тексте методики теперь нет...
 
попросить провести замеры в "доступной зоне" без осмотра рабочего места, легально?
Конечно же нет!
Посыл был в том, иногда работники выполняют работу, ДИ не предусмотренную (как было у меня, например). В должностных кладовщика, уверен, перенос "чего-то" указан. Если Ваш СОТ понимает всю глубину глубин, то может быть даже имеется какая-нибудь инструкция по ОТ при проведении погрузо-разгрузочных работ или иной документ, объясняющий, как переносить груз, брать/опускать его, как/куда укладывать его (например, тяжелое на верхнюю полку ставить нельзя, на полки вставать нельзя и т.д. Другими словами, это намекает кричит о факторах, которые исследовать необходимо, так что визит эксперта неизбежен.
 
Не всё так просто, если это места, подпадающие под часть 6 статьи 10 закона
да-да, я в курсе:)
Но в вопросе конкретики не было, потому моя мысль в отсутствие дополнительной информации имеет право на жизнь))
 
ситуация выглядит патовой.
выходит один - не идентифицировать тяжесть,чтобы не проводить измерений. все верно понял?
 
ситуация выглядит патовой.
выходит один - не идентифицировать тяжесть,чтобы не проводить измерений. все верно понял?
Хотите решить проблему - забудьте про "доступы" и допуски, это неважно. Те, кто вас допустят или что-то вам передадут, отвечают за это сильно больше и разбираются намного лучше в том, что можно, а что нельзя. Заказчик может дать результаты производственного контроля, а вы - заключения на их основе. В конце концов у ФМБА обычно есть допуски туда, куда нужно, закажите им разовые измерения. Заказчик ведет ручную сборку изделий и нужно оценить тяжесть? Запросите у заказчика показатели, необходимые для расчета. Составьте ему какие-нибудь опросные листы и пусть он их заполнит. И составьте на полученную информацию заключения эксперта с КУТ по тяжести. Или протоколы С КУТ, но без аттестата аккредитации РА в шапке или без СИ, что бы не отчитывать их в РА и не "нарываться".
 
Последнее редактирование:
чтобы не проводить измерений. все верно понял
В Квалификационных характеристиках перенос ложится на плечи Кладовщика 1-го разряда, а Кладовщик 2-го разряда выполняет, дословно: "Руководство работой по погрузке, выгрузке грузов и размещению их внутри склада"
Примите, что он 2-го разряда, и спокойно ничего не идентифицируйте)
 
В Квалификационных характеристиках
часто указанное не совпадает с должностными обязанностями и тем более не совпадает с фактически выполняемой работой. Полагаю, примеры приводить не нужно:)
 
Коллеги, спасибо за ответы, честно говоря находился в растерянности, но после пары сообщений от людей с опытом, все более менее встало на места.
Благодарю!
 
латынь укрепляется в диалекте экспертов
А что делать тем, кто в латынь не умеет? Благодаря месту рождения говорю и пишу на русском, школа пыталась дать английский, работа в море наградила знанием русского матерного...
 
Назад
Сверху