Тексты двух запросов, на которые отвечает РПН:
1. Согласно норме пункта 2.7 документа СП 2.2.3670-20, при проведении производственного контроля за условиями труда (далее – ПКУТ) по уровням микроклимата, освещённости, виброакустических факторов, электромагнитного излучения (включая излучения оптического диапазона), тяжести и напряжённости трудового процесса на рабочих местах номенклатура, объём и периодичность контроля устанавливаются (цитата) «с учётом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам, а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда».
Дополнительно тем же самым пунктом СП 2.2.3670-20 устанавливается, что контроль параметров микроклимата должен выполняться не реже 1 раза в год.
При этом с 01.09.2026 г. в силу вступает документ СП 2.2.4285-26, заменяющий СП 2.2.3670-20, но в части указаний по составлению Программы ПКУТ (см. пункт 15 СП 2.2.4285-26) содержащий формулировки, полностью идентичные формулировкам пункта 2.7 СП 2.2.3670-20.
Учитывая изложенное, прошу дать разъяснения ПО СУЩЕСТВУ нижеследующих вопросов:
2. Согласно норме пункта 2.7 документа СП 2.2.3670-20, при проведении производственного контроля за условиями труда (далее – ПКУТ) по уровням микроклимата, освещённости, виброакустических факторов, электромагнитного излучения (включая излучения оптического диапазона), тяжести и напряжённости трудового процесса на рабочих местах номенклатура, объём и периодичность контроля устанавливаются (цитата) «с учётом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам, а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда».
В то же время, пункт 2.7 СП 2.2.3670-20 не содержит указаний по вопросу необходимости контроля показателей аэроионного состава воздуха производственных и общественных помещений (данный фактор не включён в номенклатуру факторов, перечисленных в данном пункте), несмотря на то, что документ СанПиН 1.2.3685-21 (пункты 170 и 171, таблица 5.74) устанавливает как нормируемые показатели аэроионного состава воздуха, так и их гигиенические нормативы, безотносительно к наличию или отсутствию в производственных и общественных помещениях рабочих мест с ПЭВМ.
При этом с 01.09.2026 г. в силу вступает документ СП 2.2.4285-26, заменяющий СП 2.2.3670-20, но в части указаний по составлению Программы ПКУТ (см. пункт 15 СП 2.2.4285-26) содержащий формулировки, полностью идентичные формулировкам пункта 2.7 СП 2.2.3670-20.
Учитывая изложенное, дополнительно принимая во внимание то обстоятельство, что к производственным помещениям, согласно указаниям нормативно-технической документации (см., например, пункт 1 таблицы Приложения 1 к ГОСТ 12.1.005-88), а также устоявшемуся пониманию данного термина, относятся в том числе и помещения, в которых осуществляется преимущественно работа с ПЭВМ (офисные, административные), прошу дать разъяснения ПО СУЩЕСТВУ нижеследующих вопросов:
1. Согласно норме пункта 2.7 документа СП 2.2.3670-20, при проведении производственного контроля за условиями труда (далее – ПКУТ) по уровням микроклимата, освещённости, виброакустических факторов, электромагнитного излучения (включая излучения оптического диапазона), тяжести и напряжённости трудового процесса на рабочих местах номенклатура, объём и периодичность контроля устанавливаются (цитата) «с учётом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам, а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда».
Дополнительно тем же самым пунктом СП 2.2.3670-20 устанавливается, что контроль параметров микроклимата должен выполняться не реже 1 раза в год.
При этом с 01.09.2026 г. в силу вступает документ СП 2.2.4285-26, заменяющий СП 2.2.3670-20, но в части указаний по составлению Программы ПКУТ (см. пункт 15 СП 2.2.4285-26) содержащий формулировки, полностью идентичные формулировкам пункта 2.7 СП 2.2.3670-20.
Учитывая изложенное, прошу дать разъяснения ПО СУЩЕСТВУ нижеследующих вопросов:
- Что именно подразумевается под формулировкой «степень влияния уровней факторов на здоровье работника»?
- Каким именно образом при разработке Программы ПКУТ должен проводиться (реализовываться, осуществляться) «учёт степени влияния» уровней производственных факторов на здоровье работника?
- Означают ли использованные в первом предложении пункта 2.7 СП 2.2.3670-20 формулировки то, что окончательное решение об установлении номенклатуры, объёма и периодичности контроля уровней производственных факторов при составлении Программы ПКУТ должно приниматься в ходе реализации двух последовательных процедур – собственно «учёта степени влияния» факторов на здоровье работника и проверки последующих условий, приведённых в пункте 2.7 СП 2.2.3670-20 (наличия или отсутствия идентификации данных факторов в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого производственного лабораторного контроля, проверки соответствия или несоответствия установленных уровней факторов установленным гигиеническим нормативам), - из которых первая процедура («учёт степени влияния») является необходимой для реализации второй?
- Означают ли указания пункта 2.7 СП 2.2.3670-20 в части контроля параметров микроклимата на рабочих местах, что таковой контроль должен осуществляться не реже 1 раза в год в любом случае, безотносительно к результатам выполнения процедур по пункту 3 настоящего обращения, либо он выполняется с указанной периодичностью только по итогу их реализации?
- Будут ли актуальными ответы по пунктам 1-4 настоящего обращения после вступления в силу документа СП 2.2.4285-26?
2. Согласно норме пункта 2.7 документа СП 2.2.3670-20, при проведении производственного контроля за условиями труда (далее – ПКУТ) по уровням микроклимата, освещённости, виброакустических факторов, электромагнитного излучения (включая излучения оптического диапазона), тяжести и напряжённости трудового процесса на рабочих местах номенклатура, объём и периодичность контроля устанавливаются (цитата) «с учётом степени их влияния на здоровье работника и среду его обитания в случаях, если указанные факторы идентифицированы на рабочих местах в ходе проведения специальной оценки условий труда и/или ранее проведённого производственного лабораторного контроля, а их фактические уровни не соответствуют установленным гигиеническим нормативам, а также после проведения реконструкции, модернизации производства, технического перевооружения и капитального ремонта, проведения мероприятий по улучшению условий труда».
В то же время, пункт 2.7 СП 2.2.3670-20 не содержит указаний по вопросу необходимости контроля показателей аэроионного состава воздуха производственных и общественных помещений (данный фактор не включён в номенклатуру факторов, перечисленных в данном пункте), несмотря на то, что документ СанПиН 1.2.3685-21 (пункты 170 и 171, таблица 5.74) устанавливает как нормируемые показатели аэроионного состава воздуха, так и их гигиенические нормативы, безотносительно к наличию или отсутствию в производственных и общественных помещениях рабочих мест с ПЭВМ.
При этом с 01.09.2026 г. в силу вступает документ СП 2.2.4285-26, заменяющий СП 2.2.3670-20, но в части указаний по составлению Программы ПКУТ (см. пункт 15 СП 2.2.4285-26) содержащий формулировки, полностью идентичные формулировкам пункта 2.7 СП 2.2.3670-20.
Учитывая изложенное, дополнительно принимая во внимание то обстоятельство, что к производственным помещениям, согласно указаниям нормативно-технической документации (см., например, пункт 1 таблицы Приложения 1 к ГОСТ 12.1.005-88), а также устоявшемуся пониманию данного термина, относятся в том числе и помещения, в которых осуществляется преимущественно работа с ПЭВМ (офисные, административные), прошу дать разъяснения ПО СУЩЕСТВУ нижеследующих вопросов:
- Является ли закрытым (исчерпывающим) перечень перечисленных в пункте 2.7 СП 2.2.3670-20 производственных факторов, включаемых в Программу ПКУТ, с соответствующими условиями для такового включения?
- Относятся ли указания пункта 2.7 СП 2.2.3670-20 в части условий для включения тех или иных производственных факторов в Программу ПКУТ к показателям аэроионного состава воздуха?
- Является ли обязательным включение в Программу ПКУТ лабораторного контроля показателей аэроионного состава воздуха безотносительно к включению или невключению в неё иных производственных факторов, указанных в пункте 2.7 СП 2.2.3670-20?
- Будут ли актуальными ответы по пунктам 1-3 настоящего обращения после вступления в силу документа СП 2.2.4285-26?
