Подтверждение компетентности, расширение в 2021-2022

Если проводить МСИ на другую методику, вне области аккредитации, нужно делать верификацию?
Как определить подобность методики? Только метод спектрофотометрия? Реактивы все равно отличаются.
В любом случае планирую написать запрос в ФСА. Стоит ли указать в письме о сроке хранения пробы, если в методике этого нет, а указан только срок хранения буферного раствора? Если я не знаю срок хранения пробы, вдруг он всего пару дней, и как тогда образцы будут рассылаться между ИЛ для междусобойчика?

Письмо в ФСА
В испытательной лаборатории (RA.RU. )по результатам процедуры подтверждения компетентности по государственной услуге -ГУ от 03.06.2026 г. выявлено несоответствие: отсутствуют свидетельства участия лаборатории в межлабораторных сличениях (проверке квалификации и(или)МСИ, отличных от проверок квалификации) за цикл аккредитации по фотометрическомуметоду: МУ 1480-76, объект воздух рабочей зоны, показатель ампициллин.​

На сегодняшний день в реестре аккредитованных лиц ФСА отсутствуют провайдеры МСИ, проводящие программы по данному направлению.

Также не удалось найти провайдеров МСИ за пределами РФ, так как хостинги некоторых иностранных сайтов заблокированы.

?????? Учитывая что срок хранения пробы ампициллина составляет 2 дня, организовать рассылку проб для МСИ с участием другой аккредитованной лаборатории не представляется возможным.​

Допустимо ли провести МСИ по фотометрическому методу на другой показатель, например витамин В6 по методике ФР.1.37.2020.38028 , если в области аккредитации по фотометрическомуметоду всего одна методика МУ 1480-76?

Просим разъяснить порядок действий лаборатории в данной ситуации.​
 
Купить тетрациклин и договориться или с провайдером или с другой ИЛ, 20 дней на устранение, которые уже идут, поэтому и не думаю, что поможет
на устранение вроде 2 месяца, и с даты приказа. и приказы ФСА сейчас долго делает. разговаривал с одной ИЛ - месяц приказ ждут.
 
В Р 1323565.1.038-2021 "Оценка соответствия. Политика ILAC в отношении участия в деятельности по проверке квалификации" есть пункт 3.6: Признано, что существуют области испытаний и калибровки, для которых подходящие ПК не существуют или нецелесообразны. В таких случаях орган по аккредитации и лаборатория или, в соответствующих случаях, орган инспекции должны обсудить и согласовать подходящие альтернативные средства, с помощью которых можно будет оценивать и контролировать работу. Это нужно будет рассматривать как часть запланированной ПК и/или связанных с ней мероприятий.
В письме к аккредитующему органу было бы здорово сослаться на этот пункт из Р 1323565.1.038-2021...
 
Назад
Сверху