Сплюнь...
Очень похоже на то, что лет шесть последних именно эта тема и реализовывалась, только не афишировалась, да... "Автаркия больших пространств" (autarken Großräume ), активная государственная протекционистская политика, стратегические интересы государства важнее краткосрочных (и поэтому население должно быть готово к временным жертвам - например, отказу от импорта более дешёвых зарубежных товаров ради развития национального производства, даже если оно обходится дороже, при этом временный проигрыш в повышении затрат далее компенсируется расширением внутреннего рынка сбыта)...
Государственный протекционизм, в частности, жёсткая таможенная политика, для "промышленного воспитания" нации. Свободная торговля между странами, которая будет возможна только после того, как в стране будет создана конкурентоспособная промышленность...
Накопление некоей "критической массы" инфраструктуры, опыта, компетенций - и потом резкий поворот к социальным вопросам, чтобы население имело возможность и формировало устойчивый спрос на всю эту - уже созданную - инфраструктуру, использовало накопленные за это время государством промышленные, экономические и прочие ресурсы - и тем самым делало страну ещё более развитой, богатой...
А ведь правда интересно... Вдруг и на самом деле?..
Последнее редактирование:
Я по простому скажу, по деревенски - ЯП отжигает https://www.yaplakal.com/forum1/topic2057283.html
Последнее редактирование:
...и почему-то времена Татьяны Алексеевны вспомнились))Тёзка, тебе веселья не хватает?!
Сходи в поликлинику.
Тут новость от Вас пришла сайт РИА, хотел зайти потрепаться, а у Вас молчок... Форум вне политики?
Добавлю не в тему, если что извиняйте злого умысла не было, может кому интересно будет.
Термин «регуляторная гильотина» был предложен международной консалтинговой компанией Jacobs, Cordova & Associates, разработавшей ее концепцию. http://regulatoryreform.com/regulatory-guillotine/
Наши даже перевести не смогли правильно, так как перевод "законодательная гильотина"
Вроде как отчёты в приведённых странах хороши. Но есть другой слушок, что это всё делается в эксплуатируемых странах для привлечения источников финансирования. Ну типа а наши и в шалаше могут работать. Судя по концепции этой гильотины вроде как меняют структуру в корне, посмотрим как у наших получится.
Добавлю не в тему, если что извиняйте злого умысла не было, может кому интересно будет.
Термин «регуляторная гильотина» был предложен международной консалтинговой компанией Jacobs, Cordova & Associates, разработавшей ее концепцию. http://regulatoryreform.com/regulatory-guillotine/
Наши даже перевести не смогли правильно, так как перевод "законодательная гильотина"
Вроде как отчёты в приведённых странах хороши. Но есть другой слушок, что это всё делается в эксплуатируемых странах для привлечения источников финансирования. Ну типа а наши и в шалаше могут работать. Судя по концепции этой гильотины вроде как меняют структуру в корне, посмотрим как у наших получится.
Москва. 15 января. INTERFAX.RU — Президент РФ Владимир Путин внес кандидатуру главы ФНС России Михаила Мишустина на должность премьер-министра на рассмотрение в Госдуму после встречи с ним, сообщили в пресс-службе Кремля.
Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов заявил, что заседание по кандидатуре на пост премьера пройдет в 9 утра в четверг.
6 апреля 2010 года М. Мишустин - руководительФедеральной налоговой службы.
Глава фракции «Единая Россия» в Госдуме Сергей Неверов заявил, что заседание по кандидатуре на пост премьера пройдет в 9 утра в четверг.
6 апреля 2010 года М. Мишустин - руководительФедеральной налоговой службы.
В нашей стране не говорят о политике разве что в детских садах. К сожалению, нашего брата при разговоре о политике начинает нести, что он излагает всю правду-мать в красках, на пальцах, используя при этом каждое слово Великого и могучего... По своему опыту могу сказать, что остановить этот поток правды и срывание покровов бывает трудно. Люди зачастую не понимают последствий, которые сегодня может это обсуждение принести. В этой связи мы убидительно и максимально дипломатично попросили наших пользователей выражаться максимально культурно, не навлекая на себя и ресурс излишнего внимания со стороны наблюдающих за эпистолярным жанром и инакомыслием (1984, привет) органов.
Поднимаю старые, "последнеинститутские", записи... Около года назад архивы свои разгребал, тогда про Листа применительно к современным политическим и экономическим реалиям как раз и вспомнил.
Архивы эти, к сожалению, в процессе жития моего несколько "растянулись" в пространственно-временном континууме двух городов (Нижний и Москва) и частично потерялись в нём, но, как оказалось, вполне хватило и того, что осталось на руках. Итак, год 1998, группа №9635, тогда - Института инженерно-экологических систем и сооружений (ИИЭСиС, сейчас - опять факультет тех же самых систем и прочих сооружений) либо ещё Общетехнического факультета (ОТФ) Нижегородской государственной архитектурно-строительной академии (НГАСА, позднее и до сих пор - университета: ННГАСУ). Лекции то ли первого, то ли второго семестра (второй-третий курс моей последней "альма-матер") по предмету "Экономика" (к сожалению, в тетради не смог найти конкретные даты). Блин, как же давно это было...
Расшифровываю свои стенографические конспекты лекций, сделанные по системе ГЕСС (то есть "по Соколову", хотя мне всегда больше нравилась система Лапекина, и хоть убейте, не помню, почему экономику я тогда по ГЕСС стенографировал, в отличие от, например, той же философии)...
"Фридрих Лист: "...государство и нация, которые во главу угла ставят императив успешного развития своего хозяйства, всенепременно должны обладать максимально большими территориями, объединенными общей экономической структурой. Только в таком случае можно добиться экономической суверенности...".
Чуть ниже: "Единственный путь достичь реального суверенитета — построить "большое экономическое пространство". Однако для этого необходимо объединить германские государства (Австрия, Пруссия, Германия) в единый "таможенный (экономический) союз" (в современных терминах), в пределах которого должны - и будут - интенсивно развиваться интеграционные процессы и рыночные отношения... При этом необходимо, чтобы внутренние ограничения на свободу торговли в пределах союза были минимальны либо были вовсе отменены".
Однако - "...по отношению к более развитому и могущественному англосаксонскому миру, напротив, должна существовать гибкая и крайне продуманная система пошлин, не допускающая зависимости "союза" от внешних поставщиков...".
И - далее: "Союз должен ориентироваться на максимально возможное развитие промышленно-хозяйственных отраслей, потребных для обеспечения полной автаркии. Экспорт должен быть предельно либерализован и полностью соответствовать принципам "свободы торговли". Импорт же, напротив, должен подчиняться стратегическим интересам стран "таможенного союза"... Это, в свою очередь, означает, что второстепенные и не обладающие стратегическим значением товары и ресурсы должны допускаться на внутренний рынок беспрепятственно, а пошлины или налоги на все, что может привести к зависимости от внешнего поставщика и создать тяжелые условия конкуренции для отечественных отраслей, напротив, искусственно и централизованно завышаться...".
Ничего не напоминает?..
Чуть позднее (в середине нулевых, по-моему) об этом же - противостоянии "цивилизации Суши" (Европа+Азия) и "цивилизации Воды (Моря)" (англосаксонский мир) - писал Александр Дугин (помните "четвёртую политическую теорию"?).
Что, может, и правда - на самом деле?..
Последнее редактирование:
Стенограммы - потерянные технологии. А сейчас пользуетесь, или уже неактуально. Долго изучать?
Если интересно - недолго. Мне было интересно. Сейчас иногда пользуюсь, но довольно редко.
Политика есть. Просто выражаться выражаться без перегибов, не навлекая на ресурс излишнего внимания.
Последнее редактирование:
У нас новый министр труда, коллеги...
Кстати, и новый Минэк...
Кстати, и новый Минэк...
Внезапно. В 2017 медуза о нем писала так https://meduza.io/feature/2017/02/06/kto-takoy-maksim-reshetnikov-novyy-gubernator-permskogo-kraya
Ещё один эффективный финансист? https://www.minfin.ru/ru/ministry/structure/management/?id_4=495
Коллеги, у нас новый министр, а вдруг не только он будет новым? Может и команду поменяет? Тогда правильные ответы можно будет направить в МТ.
Думаете, размечталась?
Думаете, размечталась?
Я вот на работе с коллегами также задумался, что будет с департаментом. Исполнители никуда не денется, а вот директор может поменяться. Если все же останется, может получит новые указания, куда гнуть линию партии в своих ответах.
А у нас ещё Роструд есть, и там тоже возможны кадровые перестановки...))