Может быть потому, что в письме-рассылке говорилось о том, что отправлять надо на разные адреса с общей составляющей 17025@fsa.gov.ru?
Новости Росаккредитации
- Автор темы Самарчанка
- Дата начала
-
- Теги
- новости росаккредитация
Я отправил следующие письма:
Анкету самообследования + декларацию на адреса 17025-2019@fsa.gov.ru и info@fsa.gov.ru как и было написано в самом первом письме
Анкету самообследования + пакет документов по списку на адрес ufo_17025@fsa.gov.ru.
А пришла обратно анкета+декларация с cip@fsa.gov.ru. Как копия. Без пометок, отписок и т.д. Ждем, что будет дальше.
Здравствуйте. Нам интересна программа для физика. Как называется ваша организация?
В соответствии с письмом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 марта 2021 г. № 02/4392-2021-23 Федеральной службой по аккредитации подготовлено разъяснение об эквивалентности ряда нормативных и методических документов, применение которых при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и без расширения области аккредитации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, выполняющих работы по оценке соответствия. https://fsa.gov.ru/press-center/info/13051/
У нас вообще никакой ответки не было))) Дошли до них письма или нет одному Богу известно)))
Росаккредитация в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2018 г. № 482 «О государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности» принимает участие в пилотном проекте по цифровизации контрольно-надзорной деятельности.
Аккредитованным лицам в настоящее время в рамках эксперимента по досудебному обжалованию решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц предоставлена возможность реализации прав и взаимодействия в электронной форме при осуществлении государственного контроля посредством подключения к Государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности (ТОР КНД)».
https://fsa.gov.ru/press-center/news/13056/
Аккредитованным лицам в настоящее время в рамках эксперимента по досудебному обжалованию решений контрольного (надзорного) органа, действий (бездействия) его должностных лиц предоставлена возможность реализации прав и взаимодействия в электронной форме при осуществлении государственного контроля посредством подключения к Государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности (ТОР КНД)».
https://fsa.gov.ru/press-center/news/13056/
Коллеги, проштудировала постановление Правительства Российской Федерации от 21 апреля 2018 г. № 482 «О государственной информационной системе «Типовое облачное решение по автоматизации контрольной (надзорной) деятельности» принимает участие в пилотном проекте по цифровизации контрольно-надзорной деятельности" и не нашла там ничего о возможности и порядке обжалования решений, принятых при осуществлении гос. контроля в электронной форме! А именно так анонсируется сообщение на сайте ФСА https://fsa.gov.ru/press-center/news/13056/
Когда прочитала заголовок на сайте ФСА, мелькнула мысль сообщить туда про то, что сейчас происходит по мартовским письмам "счастья"..
Когда прочитала заголовок на сайте ФСА, мелькнула мысль сообщить туда про то, что сейчас происходит по мартовским письмам "счастья"..
А нам вот в ответ на отправленную анкету и прикрепленные документы вот такое письмо пришло в ответ:
"Добрый день Иван Сергеевич!
Получил Ваши документы (вх. УФО/278 от 31.03.2021), не нашел записей по аудитам, рискам, несоответствующей работе, обучению персонала, оборудованию.
Вы представили положения, в которых установлены правила, но по положениям оценить реализацию правил невозможно.
Прошу дослать документы, подтверждающие реализацию внедренных правил.
Также прошу направить формы."
Что они имеют ввиду под записями и формами?
"Добрый день Иван Сергеевич!
Получил Ваши документы (вх. УФО/278 от 31.03.2021), не нашел записей по аудитам, рискам, несоответствующей работе, обучению персонала, оборудованию.
Вы представили положения, в которых установлены правила, но по положениям оценить реализацию правил невозможно.
Прошу дослать документы, подтверждающие реализацию внедренных правил.
Также прошу направить формы."
Что они имеют ввиду под записями и формами?
Если, например, в РК написано раз в месяц аудит оформляется отчетом - это правило. А вот сам заполненный отчет - это подтверждение что правило выполняется.
Я один журнал в анкете упомянул, а скан не приложил. На следующий день перезвонили и спросили где скан указанного журнала. А значит все сверяют!
Они требуют все, что упомянуто в анкете самообследования. По идее, это вся СМК, РК, + куча ДПшек, если они у вас выведены из РК.
Формы - это скорее всего по старинке имеются в виду форму, которые мы заполняем для аккредитации, когда документы посылаем на ПК, 6 форм (персонал, си, ио, во, гсо, помещения). А записи видимо действительно сами отчеты оформленные о проведенных тех же аудитах или записи по проведенной аттестации персонала и тп. К формам по идее надо прикладывать все подтверждающие документы.
Мне кажется разные территориальные подразделения, а возможно и разные специалисты в одном подразделении по-разному будут проверять документы, которые мы прикрепляли все. Кому-то повезет и не будут просматривать, просто в списки отчитавшихся внесут. А кому-то повезет меньше и будут все по пунктам сверять... Так что скрестим пальцы, как говорится, на удачу)))
Я так изначально и думал. УФО отличилось несколько раз подобными запросами. Какая-то инициатива на местах, по всей видимости. Они думают, что кто-то в в Москве будет вообще разбирать ворох присланного из серии "высылайте на свое усмотрение, но побольше".
Нам прислали из ЮФО и СКФО
А нам из СЗФО. Значит, все рассылают вторые письмена.
В ПФО пока мало кому прислали такие письмена..
Коллеги, появилась Политика РА об МСИ (взамен совсем недавно утвержденной). Полагаю что это "жу-жу" не с проста... Ознакомьтесь внимательно.