Новости Росаккредитации
- Автор темы Самарчанка
- Дата начала
-
- Теги
- новости росаккредитация
У нас та же тема - надо расширяться на аттестованные методики, хотели вместе с ПК в целях экономии
Первое чтение прошел проект ФЗ:
О внесении изменений в Федеральный закон "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации и оценки соответствия
Прикрепляю текст с заключением комитета.
О внесении изменений в Федеральный закон "Об аккредитации в национальной системе аккредитации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования порядка аккредитации и оценки соответствия
Прикрепляю текст с заключением комитета.
По проекту получается, что да. "Изыски" в тексте проекта про РОА и МОД, скорее всего связаны с тем, что в 2020 году (после марта ) все ГУ назначались только на экспертов ФАУ НИА, а в этом году РА вынужденно возвращается к работе и с другими экспертами. Слышала, что причина для этого была серьезной, аж на трехстах листочках... Вот в проекте и заложили предусмотрительно "обязательную" работу для экспертов ФАУ НИА.
Приветствую. Тут с переносом вообще интересно (в Проекте до 30.06.21 года) . Есть люди у кого срок ПК-5 настает в первой половине 2021 года, теоретически им перенесут, на 2022, но у них же во второй половине 2021 года настает срок ПК-2 и вот им его уже надо будет проходить....
Подтверждение компетентности аккредитованного лица в сроки, предусмотренные пунктом 2 части 1 настоящей статьи ("двухлетнее" ПК), не проводится, если аккредитованное лицо в этот год прошло процедуру подтверждения компетентности в соответствии с пунктом 3 части 1 настоящей статьи ("пятилетнее" ПК).
Разве не так?
Так оно (аккредитованное лицо её не прошло)... Ему перенесли. Это вопрос спорный , тут только запрос писать в РА когда выйдет постановление, со своими датами прохождения и вопросом когда подавать на следующее ПК.
Прикрепляю файл *красным" возможные изменения, которые сейчас содержатся в проекте.
Федеральная служба по аккредитации утвердила в новой редакции руководство по проведению удаленной оценки. Документ разработан совместно с Национальным институтом аккредитации Росаккредитации в соответствии с положениями ГОСТ ISO/IEC 17011-2018, информационных и обязательных документов Международного форума по аккредитации (IAF), включая документ APAC TEC0-001 Руководство по проведению органами по аккредитации дистанционной оценки.
В актуальной версии Руководства по проведению удаленной оценки предусмотрено использование нового сервиса обмена файлами.
Для удобства участников национальной системы аккредитации подготовлена инструкция пользователя программным продуктом, обеспечивающим видео-конференц-связь и обмен файлами, и видеоинструкция.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/11887/
В актуальной версии Руководства по проведению удаленной оценки предусмотрено использование нового сервиса обмена файлами.
Для удобства участников национальной системы аккредитации подготовлена инструкция пользователя программным продуктом, обеспечивающим видео-конференц-связь и обмен файлами, и видеоинструкция.
https://fsa.gov.ru/press-center/info/11887/
Госдума приняла в первом чтении законопроект о цифровизации национальной системы аккредитации
Документ, направленный на дальнейшую цифровизацию деятельности национальной системы аккредитации, в том числе органов сертификации и испытательных лабораторий, разработан Минэкономразвития России в рамках реализации механизма «регуляторной гильотины».Законопроект предусматривает внесение изменений в Федеральный закон № 412-ФЗ «Об аккредитации в национальной системе аккредитации». Ряд из них направлен на оптимизацию процесса предоставления Росаккредитацией государственных услуг. В частности, предлагается упростить процедуру сокращения области аккредитации. Ежегодно Росаккредитацией предоставляется более 3 тыс. госуслуг по сокращению области аккредитации путем внесения соответствующих сведений в реестр аккредитованных лиц. В настоящее время данная услуга носит заявительный характер. С учетом этого предлагается наделить аккредитованные лица правом самостоятельно вносить необходимые изменения в реестр. Это позволит снизить административные издержки аккредитованных лиц, в том числе на подготовку необходимых документов и их направление в Росаккредитацию.
Документом также закрепляется возможность проводить удаленную оценку в рамках процедур по аккредитации. «Этот механизм особенно актуален в последнее время и позволит проводить оценку заявителя на соответствие критериям аккредитации дистанционно с использованием видеосвязи без выезда на место осуществления деятельности», – сообщил директор Департамента государственной политики в сфере лицензирования, контрольно-надзорной деятельности, аккредитации и саморегулирования Минэкономразвития России Александр Вдовин.
Помимо этого, предусматривается внесение изменений в Федеральный закон от 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании» в части пересмотра постановления Правительства Российской Федерации № 982, утверждающего единые перечни продукции, подлежащей обязательной сертификации и декларированию соответствия.
Согласно подходу, выработанному совместно с Минпромторгом России, в отношении такой продукции законопроектом предлагается установление на уровне Правительства Российской Федерации обязательных требований, методик исследований, включая ссылки на документы по стандартизации, содержащие требования безопасности к продукции, а также методы оценки соответствия такой продукции и правила отбора образцов в привязке к кодам ТН ВЭД ЕАЭС. Это позволит снять проблемы, возникающие в настоящее время при подтверждении соответствия этой продукции в связи с отсутствием четкой идентификации продукции, обязательных требований к ней и правил проведения исследований.
https://fsa.gov.ru/press-center/news/11959/
Для сведения, коллеги!
Всероссийский форум аккредитованных лиц состоится 10 февраля 2021 года.
Программой Форума предусмотрено проведение пленарной сессии и секционных заседаний. Наряду с процессом цифровой трансформации, изменениями в законодательстве и другими актуальными темами, связанными с развитием национальной системы аккредитации, будут рассмотрены ключевые наднациональные вопросы, касающиеся Евразийского экономического союза и его пяти стран-участниц.
С докладами на Форуме выступят представители Евразийской экономической комиссии, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федедрации, национального органа по аккредитации, Национального института аккредитации Росаккредитации, общественных организаций и отраслевых объединений.
Важно! В связи со сложной эпидемиологической обстановкой принято решение провести мероприятие в дистанционном формате.
Всероссийский форум аккредитованных лиц состоится 10 февраля 2021 года.
Программой Форума предусмотрено проведение пленарной сессии и секционных заседаний. Наряду с процессом цифровой трансформации, изменениями в законодательстве и другими актуальными темами, связанными с развитием национальной системы аккредитации, будут рассмотрены ключевые наднациональные вопросы, касающиеся Евразийского экономического союза и его пяти стран-участниц.
С докладами на Форуме выступят представители Евразийской экономической комиссии, Министерства экономического развития Российской Федерации, Министерства промышленности и торговли Российской Федедрации, национального органа по аккредитации, Национального института аккредитации Росаккредитации, общественных организаций и отраслевых объединений.
Важно! В связи со сложной эпидемиологической обстановкой принято решение провести мероприятие в дистанционном формате.
Есть информация о судьбе 440?
Коллеги, прикрепляю очень важный документ, которым ФСА признает эквивалентность вновь принятых документов отмененным.
Напоминаю, что признание эквивалентности дает возможность корректировки ОА (в рамках актуализации) без ее расширения на «новый» документ. В разъяснении также обращается внимание, что лаборатории и инспекции ДОЛЖНЫ в этом случае провести необходимые действия согласно ГОСТов17025 и 17020. Особое внимание на подготовку персонала: люди должны ознакомиться с «новинками» и подтвердить достаточную. осведомленность (например в рамках внутренней аттестации) и это «знакомство-освоение» должно быть зафиксировано документально (например актом по результатам аттестации, может быть внешним обучением).
То, что я сейчас пишу, очень важно, коллеги.
НЕЛЬЗЯ просто заменить в области аккредитации старые НПА на новые. С ними нужно поработать и зафиксировать эту работу внутренним локальным актом (актами) аккредитованного лица.
Напоминаю, что признание эквивалентности дает возможность корректировки ОА (в рамках актуализации) без ее расширения на «новый» документ. В разъяснении также обращается внимание, что лаборатории и инспекции ДОЛЖНЫ в этом случае провести необходимые действия согласно ГОСТов17025 и 17020. Особое внимание на подготовку персонала: люди должны ознакомиться с «новинками» и подтвердить достаточную. осведомленность (например в рамках внутренней аттестации) и это «знакомство-освоение» должно быть зафиксировано документально (например актом по результатам аттестации, может быть внешним обучением).
То, что я сейчас пишу, очень важно, коллеги.
НЕЛЬЗЯ просто заменить в области аккредитации старые НПА на новые. С ними нужно поработать и зафиксировать эту работу внутренним локальным актом (актами) аккредитованного лица.
Честно говоря, я не понял: каким боком все эти новые СП, которые выпущены взамен отмененных документов, могут иметь отношение к аккредитованным ИЛ и к областям аккредитации этих ИЛ в части актуализации ОА без расширения, как об этом пишет Росаккредитация в своем письме. Эти СП даже в качестве "Правил" выполнения измерений (исходя из их содержания) в графе 2 ОА невозможно указать, не говоря уж об указании в качестве "методик" измерений.
Если только речь может идти всего лишь об одном документе - о методике МУК 4.3.3593.19 из приложения 2.
Но методика эта, как я понимаю, не аттестована (по крайней мере, в Федеральном фонде я ее не обнаружил), так что практической пользы для ИЛ и от этого документа также фактически никакой.
Или я что-то недоглядел и недопонял?
Если только речь может идти всего лишь об одном документе - о методике МУК 4.3.3593.19 из приложения 2.
Но методика эта, как я понимаю, не аттестована (по крайней мере, в Федеральном фонде я ее не обнаружил), так что практической пользы для ИЛ и от этого документа также фактически никакой.
Или я что-то недоглядел и недопонял?
Последнее редактирование:
Речь о применении нормативных (приложение № 1) и методических (приложение № 2) документов.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека письмами от 11 января 2021 г. № 02/190-2021-23 и от 25 января 2021 г. № 02/1267-2021-23 попросила ФСА разъяснить что на что меняется с признанием эквивалентности.
ФСА сообщает что применение нормативных и методических документов согласно приложениям к рахъяснению при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и без расширения области аккредитации.
ГОСТ 17025-2019 в п. 7.2.1.2 обязывает все методы, методики и сопутствующие документы, такие как инструкции, стандарты, руководства по эксплуатации и справочные данные, имеющие отношение к лабораторной деятельности, поддерживать в актуальном состоянии... В ГОСТе дял инспекция, наверняка, есть аналогичный пункт.
Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека письмами от 11 января 2021 г. № 02/190-2021-23 и от 25 января 2021 г. № 02/1267-2021-23 попросила ФСА разъяснить что на что меняется с признанием эквивалентности.
ФСА сообщает что применение нормативных и методических документов согласно приложениям к рахъяснению при подтверждении соответствия продукции может осуществляться без дополнительного оснащения испытательным оборудованием и средствами измерений, без повышения квалификации работников, без внесения изменений в процедуры и без расширения области аккредитации.
ГОСТ 17025-2019 в п. 7.2.1.2 обязывает все методы, методики и сопутствующие документы, такие как инструкции, стандарты, руководства по эксплуатации и справочные данные, имеющие отношение к лабораторной деятельности, поддерживать в актуальном состоянии... В ГОСТе дял инспекция, наверняка, есть аналогичный пункт.
Татьяна Ивановна . Не понял как и Анатолий Иванович каким боком данный документ относится к ИЛ и их области аккредитации? МУК по АПФД тоже не является методикой толку от этого документа в моем личном понимании никакого. Если ошибся как Анатолий Иванович прошу прощения и указать где упустил что то важное. Выше почитал ваше разъяснения. Но к СОУТчикам явно не относится он