Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
ФР.1.31.2015.21853 Методика измерений напряженности магнитного поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых общественных зданий и на территории. МИ ПКФ-15-024Был бы очень признателен если Вы хотя бы парочку перечислите
А вот это неправильно Вам вдалбливали. Требование к методикам при СОУТ иное. Должны использоваться не "аттестованные методики", а "методики, аттестованные в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении единства измерений".Но я рассматриваю ОА только с колокольни СОУТ . Нам вдалбливают что с 2021 года в рамках СОУТ можно использовать или аттестованные методики либо РЭ.
О чем "об этом"?Если более подробно расскажите об этом
Я имел ввиду про методики которые ИЛ в рамках СОУТ с учётом требований ФЗ-426 могут использовать аттестованные или не аттестованные методики для проведения измерений ЭМП различной природы от 50 Гц до ....О чем "об этом"?
Спасибо огромное очень выручили . Это случайно не к приборам Октава относится? Или ими и другими приборами можно пользоватьсяФР.1.31.2015.21853 Методика измерений напряженности магнитного поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых общественных зданий и на территории. МИ ПКФ-15-024
ФР.1.34.2015.21531 Методика измерений напряженности электрического поля частоты 50 Гц на рабочем месте, в помещениях жилых общественных зданий и на территории. МИ ПКФ-15-023
А можно ли все таки использовать РЭ на приборы по ЭМП??? Например РЭ на прибор ПЗ-41 и т.д?А вот это неправильно Вам вдалбливали. Требование к методикам при СОУТ иное. Должны использоваться не "аттестованные методики", а "методики, аттестованные в соответствии с требованиями законодательства об обеспечении единства измерений".
И еще. Стоит ли при аккредитации ограничивать себя только измерениями при СОУТ. А если, например, кто-то захочет заказать вашей ИЛ работу не по СОУТ и не попадающую под сферу госрегулирования?
Вячеслав, сначала п. 4 ст. 12 ФЗ-426: При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений должны позволять проводить исследования (испытания) и измерения уровней вредных и (или) опасных производственных факторов условий труда во всех диапазонах, установленных методикой проведения специальной оценки условий труда.А можно ли все таки использовать РЭ на приборы по ЭМП??? Например РЭ на прибор ПЗ-41 и т.д?
Доброе утро, Татьяна Ивановна!Вячеслав, сначала п. 4 ст. 12 ФЗ-426: При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений должны позволять проводить исследования (испытания) и измерения уровней вредных и (или) опасных производственных факторов условий труда во всех диапазонах, установленных методикой проведения специальной оценки условий труда.
Потом, так как измерения в СОУТ - сфера гос. регулирования, сверяем метрологические характеристики СИ (до Нового года по 1034н, после - по единому перечню, который должно утвердить Правительство РФ)... В случае, если П3-41 подходит, смотрим свидетельство об утверждении типа СИ (п. 6.9. приказа № 11 РА).
И вот только если эти три документа дадут основания, можно смело включать РЭ этого СИ в ОА для проведения измерений в СОУТ.
P.S. Вчера еще раз напомнила куратору в ФСА об инициативе нашей РГ в отношении изменения в п. 6.9. приказа РА № 11.
Вам не кажется, что наша работа после Нового года просто никому не нужна?...после НГ работать то надо а получается что нечем
А чтобы ответить на этот вопрос Афанасьев не нужен.Это случайно не к приборам Октава относится? Или ими и другими приборами можно пользоваться
Я бы все-таки немного уточнил эти рекомендации. Нужно еще иметь в виду следующее. В соответствии с новыми (с 1 января 2020 года) требованиями в 426-ФЗ теперь при СОУТ должны выполняться измерения и вне сферы госрегулирования (например, измерения "высоких" уровней ЭМП. А для таких измерений требования всех трех, перечисленных Татьяной Ивановной документов, могут быть выполнены и при не аттестованных методиках.И вот только если эти три документа дадут основания, можно смело включать РЭ этого СИ в ОА для проведения измерений в СОУТ.
Анатолий Иванович, как же? Ведь черным по белому: При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений...могут быть выполнены и при не аттестованных методиках.
Добавлю, оценка ЭМП РЧ осуществляется по показателю Энергетическая экспозиция. По этому только РЭ в ОА будет не достаточно.Вячеслав, сначала п. 4 ст. 12 ФЗ-426: При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений, и соответствующие им средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку. Методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений должны позволять проводить исследования (испытания) и измерения уровней вредных и (или) опасных производственных факторов условий труда во всех диапазонах, установленных методикой проведения специальной оценки условий труда.
Потом, так как измерения в СОУТ - сфера гос. регулирования, сверяем метрологические характеристики СИ (до Нового года по 1034н, после - по единому перечню, который должно утвердить Правительство РФ)... В случае, если П3-41 подходит, смотрим свидетельство об утверждении типа СИ (п. 6.9. приказа № 11 РА).
И вот только если эти три документа дадут основания, можно смело включать РЭ этого СИ в ОА для проведения измерений в СОУТ.
P.S. Вчера еще раз напомнила куратору в ФСА об инициативе нашей РГ в отношении изменения в п. 6.9. приказа РА № 11.
Спорно.Добавлю, оценка ЭМП РЧ осуществляется по показателю Энергетическая экспозиция. По этому только РЭ в ОА будет не достаточно.
Так можно будет скорее всего.Спорно.
Измеряйте параметры ЭМИ, пишите их в протоколы для РА. Далее на базе этих протоколов сделайте отчет о СОУТ с протоколами для Минтруда (без шапки РА), там и посчитайте экспозицию.
Протоколы РА и протоколы в отчете СОУТ могут быть не одними и теми же.
Много у вас вообще протоколов по ЭМИ для СОУТ?
К моему большому сожалению как бы это иронично не звучало но кажется что не только не нужна. А делается все чтобы вообще оставить только Московские фирмы в рамках СОУТ и все. Но это мое сугубо личное мнение. Да и после стольки лет реформ что в АРМ что в СОУТ я до сих пор не могу понять зачем нас притянули в систему РА. Для чего? мы вообще в рамках СОУТ не должны быть в РА мы не орган сертификации или инспекции мы вообще не знай ктоВам не кажется, что наша работа после Нового года просто никому не нужна?
Татьяна Ивановна, а это в том самом тексте 426-ФЗ, который вы процитировали.Где здесь про НЕаттестованные методики?
Я уже многократно на это обращал внимание. При СОУТ должны применяться не "аттестованные методики", а "методики, аттестованные в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений". А в соответствии с этим законодательством (ст. 5 102-ФЗ) обязательной аттестации подлежат только методики сферы госрегулирования. Так что, если при СОУТ выполняется измерения вне сферы госрегулирования (например, измерение напряженности электрического поля промчастоты более 25 кВ/м, то аттестация методики измерения данного фактора такого уровня не обязательна.При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений, и (или) методики (методы) измерений, предназначенные для выполнения прямых измерений
Если кому интересно - по этому вопросу есть тема с подробным анализом в моем блоге на данном сайте:Добавлю, оценка ЭМП РЧ осуществляется по показателю Энергетическая экспозиция. По этому только РЭ в ОА будет не достаточно.
Есть сильное сомнение в том, что авторы изменений, внесенных в статью 12 ФЗ-426, понимают, что не всё, что им "захотелось" относится к сфере гос. регулирования....
Я уже многократно на это обращал внимание. При СОУТ должны применяться не "аттестованные методики", а "методики, аттестованные в соответствии с законодательством об обеспечении единства измерений". А в соответствии с этим законодательством (ст. 5 102-ФЗ) обязательной аттестации подлежат только методики сферы госрегулирования. Так что, если при СОУТ выполняется измерения вне сферы госрегулирования (например, измерение напряженности электрического поля промчастоты более 25 кВ/м, то аттестация методики измерения данного фактора такого уровня не обязательна.