Защита от шума с помощью СИЗ - опыт США

Работодателям в РФ разрешается закупать СИЗ за счёт средств Фонда социального страхования, и Минтруд РФ позволяет приравнивать выдачу СИЗ к улучшению условий труда. Это происходит в условиях, когда с 1936 г. [1] большая часть профессиональных заболеваний не регистрируется - как профессиональные.

В статье ведущего специалиста Алисы Сатер проанализированы причины и последствия (для здоровья работающих в шумных условиях) схожего подхода к защите от шума, когда основным средством защиты стали СИЗОС (в США, в условиях, когда регистрируемая часть профзаболеваний выше, чем в РФ).

1. акад. Измеров Н.Ф., проф. Кириллов В.Ф. ред. Гигиена труда (учебник). М.: Гэотар-Медиа, 2010. 488 с. Глава 1. http://vmede.org/sait/?page=3&id=Gigiena_truda_izmerov_2010&menu=Gigiena_truda_izmerov_2010
 

Вложения

Минтруд РФ позволяет приравнивать выдачу СИЗ к улучшению условий труда.
Это где такое написано? Применение СИЗ снижает уровень воздействия факторов на организм, для этого они и предназначены. Оценка эффективности СИЗ позволяет уменьшить степень вредности класса условий труда в карте СОУТ. Но не более того.
 
в США, в условиях, когда регистрируемая часть профзаболеваний выше, чем в РФ
По-моему это не так. За "бугром" все завязано на страховании.
У нас страхования не было, была цель. Поэтому в нашей стране есть (был по крайней мере) мощный институт изучения этиологии и патогенеза профзаболеваний. В вашей ссылке на Измерова в начале то же об этом написано. Но если почитать вступление к Мухину, то Советский институт профпаталогии на головы выше всех остальных, вместе взятых. Был. И до сих пор в России регистрация профзаболеваний это целая система с расследованием и прочим.
 
Назад
Сверху