Взаимовыручка

Scar

Злой мышь
Команда форума
Вниманию специалистов по СОУТ

Возможно у Вас есть на горизонте несколько интересных предложений/контрактов, от которых Вы вынуждены отказаться в связи с удаленностью некоторых объектов Заказчика или Вам срочно необходимы какие-либо СИ, СО, ВО для работы, приобретение которых экономически не оправдано. На форуме существует раздел, в котором Вы можете найти решение по аренде/покупке/продаже СИ; предложить коллегам или найти подрядчиков на выполнение работ.

Доступ в раздел разрешен только организациям, имеющим действующий аттестат аккредитации в РА и номер в реестре Минтруда на СОУТ.

Для доступа в раздел необходимо обратиться с адреса электронной почты, указанного в регистрационной записи Вашей организации в реестре Минтруда, на нашу электронную почту sout@lpsf.ru с просьбой дать доступ в раздел ОПСОУТ, указав при этом Ваше имя на нашем форуме. После проверки информации мы откроем доступ в раздел для указанной учетной записи.
 
Коллеги, попыталась в реестре аккредитованных лиц "выловить" организации, занимающиеся аттестацией методик... "Вылезло" свыше 400 организаций. При ближайшем рассмотрении оказалось, что поисковик по словосоцетанию "аттестация методик" выдает и метрологическике экспертизы, и поверку приборов, стандартов...
Никто не подскажет, как сузить круг поиска?
Я только четверть отработала, умаялась. Потому что приходится просматривать не только описание областей аккредитации, но и сами области.
 

Scar

Злой мышь
Команда форума
Попросил человека. Ответит завтра (на Камчатке живёт).
 
Коллеги, есть два свеженьких ответа от производителей ГАНК. Надеюсь, пригодятся.
Мало чем они помогут, конечно. Градуировка и калибровка не есть проведение ВЛК.
Практическая реализация их предложений по проведению ВЛК вообще неподъемная с учетом стоимости оборудования и ПГС.
Еще слышал от коллег, что ГАНК заключает договора именно на ВЛК с некоторыми заказчиками.
 
Мало чем они помогут, конечно. Градуировка и калибровка не есть проведение ВЛК.
Практическая реализация их предложений по проведению ВЛК вообще неподъемная с учетом стоимости оборудования и ПГС.
Еще слышал от коллег, что ГАНК заключает договора именно на ВЛК с некоторыми заказчиками.
Надо думать как к таким бумажулькам отнесется проверяющий...
Если в методике написано, что процедура контроля качества в перечисленных списком методиках, носит рекомендательный характер, бумажули от производителей помогут обратить внимание на рекомендательный характер. А если в методиках не написано про рекомендательность? Проверяющий, естественно скажет, что если "рекомендательно" так и должно было быть написано в методиках и без такого слова в методиках бумажули от производителей не несут никакой существенной информации.
Мы с Вами и сами понимаем, коллеги, что в аттестованную методику добавление, изменение внести не так=то просто, это можно сделать только по согласованию с организацией аттестовавшей методику измерений. Я к чему веду разговор? Эти бумажули от производителя ГАНК - лукавство чистой воды.
 
Сверху