Сварочные аэрозоли по МУК 4945

Коллеги, добрый день!
Сразу извините за некомпетентность начинающих в деле ПК и СОУТ, но вот такой вопрос у нас в ИЛ назрел.
Определяем в сварочном аэрозоле марганец по МУК 4945 в рамках производственного контроля (как, думаю, и большинство на этом форуме).
Сколько по этому НД положено отбирать фильтров на одном рабочем месте? Результат анализа одного фильтра это максимально-разовая концентрация и нормируем по ней (по ГН 2.2.5.3532)?
 

EUGEN

местный
Команда форума
Сколько по этому НД положено отбирать фильтров на одном рабочем месте
Если вы аккредитованы на отбор проб по этому МУ, то:

п. 2.4. Разовое определение концентраций вредных веществ должно производиться при непрерывном или последовательном отборе проб ТССА и ГССА в течение 15-минутного стандартного отрезка времени. Если чувствительность методов анализа позволяет в течение 15 минут отобрать не одну, а несколько последовательных проб, то для сопоставления с величинами ПДК м.р. концентрацию того или иного наиболее опасного и характерного вредного вещества, выделяющегося в составе ТССА и/или ГССА, следует находить как среднюю величину из результатов измерений, выполненных за указанный период времени.

и

2.7. Для получения достоверных результатов при санитарно-гигиенических исследованиях воздушной среды на каждом обследуемом рабочем месте сварщика, наплавщика, резчика металлов, операторов установок напыления порошков металлов должно быть последовательно отобрано не менее 5 проб воздуха для определения концентраций ведущего токсического ингредиента ТССА и не менее 5 проб наиболее характерного токсического ингредиента ГССА.

В МУ есть приложение 6, где перечислены наиболее характерные (помечены значком III). Их надо отобрать на 5 фильтров. Остальные по этому МУ не запрещается отобрать по 1 пробе на 1 фильтр. Что означает знак "+" в этом приложении, я не знаю, возможно - наличие.
 
Последнее редактирование:

EUGEN

местный
Команда форума
А если отбор проб у вас по ГОСТ 12.1.005-88, то для контроля ПДК м.р, :

4.2.2. Содержание вредного вещества в данной конкретной точке характеризуется следующим суммарным временем отбора: для токсических веществ - 15 мин, для веществ преимущественно фиброгенного действия - 30 мин. За указанный период времени может быть отобрана одна или несколько последовательных проб через равные промежутки времени. Результаты, полученные при однократном отборе или при усреднении последовательно отобранных проб, сравнивают с величинами .
4.2.3. В течение смены и (или) на отдельных этапах технологического процесса в одной точке должно быть последовательно отобрано не менее трех проб. Для аэрозолей преимущественно фиброгенного действия допускается отбор одной пробы

т.е. не менее 3-х фильтров для не АПФД и не менее 1 - для АПФД.
 
2.7. Для получения достоверных результатов при санитарно-гигиенических исследованиях воздушной среды на каждом обследуемом рабочем месте сварщика, наплавщика, резчика металлов, операторов установок напыления порошков металлов должно быть последовательно отобрано не менее 5 проб воздуха для определения концентраций ведущего токсического ингредиента ТССА и не менее 5 проб наиболее характерного токсического ингредиента ГССА.
Сдается мне, что это вообще невозможно сделать. Подозреваю, что и в благословенные времена СССР никто особо не морочился с этой сваркой, все одно вредность.
Мало того, по практическому опыту, невозможно достигнуть совпадения концентрации проб сварочных аэрозолей на 3 фильтрах, я уж и не говорю про 5. Это надо ставить три аспиратора минимум.
 

EUGEN

местный
Команда форума
Подозреваю, что и в благословенные времена СССР никто особо не морочился с этой сваркой
Особенно при контроле ПДКсс по ГОСТу... С учетом требований РА к актуализации ОА, наличие в ОА МУ 4945 (без пунктов, а целиком) позволяет выполнять отбор проб только по 4945? Допустим, п. 2.7 можно игнорировать, если в договоре на ПК заказчик не поставил задачу "получить достоверные результаты в соответствии с п. 2.7 МУ" (один из элементов 17025 и критериев аккредитации). При этом ИЛ аккредитована, как требует СП 1.1.1058-01 и выполняет измерения по п. 2.4 МУ 4945 - отбирает в течение 15-минут некоторое количество проб в зависимости от определяемого компонента. Одну или несколько. И то, что она отобрала и проанализировала, можно сравнить/нормировать с/по ПДК м.р.
 
Спасибо за разъяснения!
А если отбор проб у вас по ГОСТ 12.1.005-88, то для контроля ПДК м.р, :
В ОА у нас есть и ГОСТ 12.1.005 и МУК 4945. Таким образом, для минимизации трудозатрат можем смело отобрать по 3 фильтра и указать в Протоколе, что отбор был по ГОСТ 12.1.005?

Если отбирать по 5 фильтров по МУК 4945, то меня смущает отсутствие в п.2.7 расчета среднеарифметического значения для м.р. значения...Или можно ссылаться на п. 2.4.?
 

EUGEN

местный
Команда форума
расчет средней концентрации по трем фильтрам нигде не прописан, это ничего
Прописан:
Результаты, полученные при однократном отборе или при усреднении последовательно отобранных проб, сравнивают с величинами
 
Сверху