Сварочные аэрозоли по МУК 4945

Б

Баранова Ольга

Коллеги, добрый день!
Сразу извините за некомпетентность начинающих в деле ПК и СОУТ, но вот такой вопрос у нас в ИЛ назрел.
Определяем в сварочном аэрозоле марганец по МУК 4945 в рамках производственного контроля (как, думаю, и большинство на этом форуме).
Сколько по этому НД положено отбирать фильтров на одном рабочем месте? Результат анализа одного фильтра это максимально-разовая концентрация и нормируем по ней (по ГН 2.2.5.3532)?
 
EUGEN

EUGEN

местный
Команда форума
Баранова Ольга написал(а):
Сколько по этому НД положено отбирать фильтров на одном рабочем месте
Нажмите, чтобы раскрыть...
Если вы аккредитованы на отбор проб по этому МУ, то:

п. 2.4. Разовое определение концентраций вредных веществ должно производиться при непрерывном или последовательном отборе проб ТССА и ГССА в течение 15-минутного стандартного отрезка времени. Если чувствительность методов анализа позволяет в течение 15 минут отобрать не одну, а несколько последовательных проб, то для сопоставления с величинами ПДК м.р. концентрацию того или иного наиболее опасного и характерного вредного вещества, выделяющегося в составе ТССА и/или ГССА, следует находить как среднюю величину из результатов измерений, выполненных за указанный период времени.

и

2.7. Для получения достоверных результатов при санитарно-гигиенических исследованиях воздушной среды на каждом обследуемом рабочем месте сварщика, наплавщика, резчика металлов, операторов установок напыления порошков металлов должно быть последовательно отобрано не менее 5 проб воздуха для определения концентраций ведущего токсического ингредиента ТССА и не менее 5 проб наиболее характерного токсического ингредиента ГССА.

В МУ есть приложение 6, где перечислены наиболее характерные (помечены значком III). Их надо отобрать на 5 фильтров. Остальные по этому МУ не запрещается отобрать по 1 пробе на 1 фильтр. Что означает знак "+" в этом приложении, я не знаю, возможно - наличие.
 
Последнее редактирование:
EUGEN

EUGEN

местный
Команда форума
А если отбор проб у вас по ГОСТ 12.1.005-88, то для контроля ПДК м.р, :

4.2.2. Содержание вредного вещества в данной конкретной точке характеризуется следующим суммарным временем отбора: для токсических веществ - 15 мин, для веществ преимущественно фиброгенного действия - 30 мин. За указанный период времени может быть отобрана одна или несколько последовательных проб через равные промежутки времени. Результаты, полученные при однократном отборе или при усреднении последовательно отобранных проб, сравнивают с величинами .
4.2.3. В течение смены и (или) на отдельных этапах технологического процесса в одной точке должно быть последовательно отобрано не менее трех проб. Для аэрозолей преимущественно фиброгенного действия допускается отбор одной пробы

т.е. не менее 3-х фильтров для не АПФД и не менее 1 - для АПФД.
 
A

avsha

EUGEN написал(а):
2.7. Для получения достоверных результатов при санитарно-гигиенических исследованиях воздушной среды на каждом обследуемом рабочем месте сварщика, наплавщика, резчика металлов, операторов установок напыления порошков металлов должно быть последовательно отобрано не менее 5 проб воздуха для определения концентраций ведущего токсического ингредиента ТССА и не менее 5 проб наиболее характерного токсического ингредиента ГССА.
Нажмите, чтобы раскрыть...
Сдается мне, что это вообще невозможно сделать. Подозреваю, что и в благословенные времена СССР никто особо не морочился с этой сваркой, все одно вредность.
Мало того, по практическому опыту, невозможно достигнуть совпадения концентрации проб сварочных аэрозолей на 3 фильтрах, я уж и не говорю про 5. Это надо ставить три аспиратора минимум.
 
EUGEN

EUGEN

местный
Команда форума
avsha написал(а):
Подозреваю, что и в благословенные времена СССР никто особо не морочился с этой сваркой
Нажмите, чтобы раскрыть...
Особенно при контроле ПДКсс по ГОСТу... С учетом требований РА к актуализации ОА, наличие в ОА МУ 4945 (без пунктов, а целиком) позволяет выполнять отбор проб только по 4945? Допустим, п. 2.7 можно игнорировать, если в договоре на ПК заказчик не поставил задачу "получить достоверные результаты в соответствии с п. 2.7 МУ" (один из элементов 17025 и критериев аккредитации). При этом ИЛ аккредитована, как требует СП 1.1.1058-01 и выполняет измерения по п. 2.4 МУ 4945 - отбирает в течение 15-минут некоторое количество проб в зависимости от определяемого компонента. Одну или несколько. И то, что она отобрала и проанализировала, можно сравнить/нормировать с/по ПДК м.р.
 
Б

Баранова Ольга

Спасибо за разъяснения!
EUGEN написал(а):
А если отбор проб у вас по ГОСТ 12.1.005-88, то для контроля ПДК м.р, :
Нажмите, чтобы раскрыть...
В ОА у нас есть и ГОСТ 12.1.005 и МУК 4945. Таким образом, для минимизации трудозатрат можем смело отобрать по 3 фильтра и указать в Протоколе, что отбор был по ГОСТ 12.1.005?

Если отбирать по 5 фильтров по МУК 4945, то меня смущает отсутствие в п.2.7 расчета среднеарифметического значения для м.р. значения...Или можно ссылаться на п. 2.4.?
 
EUGEN

EUGEN

местный
Команда форума
Баранова Ольга написал(а):
расчет средней концентрации по трем фильтрам нигде не прописан, это ничего
Нажмите, чтобы раскрыть...
Прописан:
EUGEN написал(а):
Результаты, полученные при однократном отборе или при усреднении последовательно отобранных проб, сравнивают с величинами
Нажмите, чтобы раскрыть...
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Сверху