СОУТ на рабочем месте пожарного
- Автор темы Тата
- Дата начала
Опасный (причина: тушение пожаров).
Возможен, но тогда пожарные не обязаны подвергать угрозе свою жизнь (тушить пожары) .
Как это?
Ну, если комиссия считает рабочими местами полигон, тренировочных камеры...
Ну мы ведь понимаем, что в должностные пожарного входит не только тренировки. Непосредственное участие в тушении пожара прямо прописано в должностных, и не проводить исследований во время этого действа нельзя. Несколько лет назад мы дискутировали на другом ресурсе на эту тему. Тогда пришли к выводу, что если абстрагироваться от угрозы жизни, то по измерениям там выходит на 3.2 вроде.
А если не абстрагироваться, получится класс 4 - опасный, что соответствует действительности, если непосредственное участие в тушении пожара прямо прописано в должностных.
Дык пожарные и существуют для тушения пожаров. 4 класс им ставится не в связи с превышениями ПДУ/ПДК, а потому что есть реальная угроза жизни или здоровью пожарного, ну и есессно эксперта, проводящего измерения. Именно поэтому я и не понял сообщение Павла.
Строго говоря, пожарные действительно не обязаны подвергать свою жизнь опасности. Более того, уверен, в инструкциях по ОТ (или чем-нибудь похожем) обязательно говорится о том, что в целях сохранения жизни и здоровья нельзя делать то-то и то-то. Но эта работа априори связана с подвержением себя опасности. В ином случае это как требовать от водолаза оставаться сухим во время работы под водой...
Бредовый вариант. На месте пожарного, я бы такую карту не подписывал. А ещё у них есть досрочная пенсия по постановлению 437 от 18.06.2002. КУТ 4, измерения не проводятся, решение о "непроведении" оформляется протоколом комиссии (и об этом в 10-дневный срок извещается ГИТ).
Мало того, что вариант бредовый, так он еще и противоречит п.15 Методики проведения СОУТ (Приказ 33н):
Иными словами, исследования ВиОПФ во время тушения пожара не проведены, а тренировка на полигоне (пусть даже с дымокамерой, светомузыкой и прочими плюшками) не штатный процесс, а его воспроизведение.
Зачем? Чтоб убедить комиссию в том, что они делают глупость?
Именно!
Письмо Министерства труда и социальной защиты РФ от 8 июня 2017 г. N 15-1/ООГ-1593
С учетом имеющихся особенностей трудовой деятельности отдельных категорий работников, в том числе работников, непосредственно осуществляющих тушение пожаров и проведение аварийно-спасательных работ, работы по ликвидации чрезвычайных ситуаций, частью 7 статьи 9 Федерального закона N 426-ФЗ предусмотрено установление особенностей проведения специальной оценки условий труда в отношении таких рабочих мест.
В этой связи Минтрудом России были проведены консультации с МЧС России и иными заинтересованными организациями, по итогам которых принято решение о нецелесообразности разработки нормативного правового акта, устанавливающего особенности проведения специальной оценки условий труда на рабочих местах указанной категории работников, ввиду того, что при исполнении своих трудовых обязанностей они находятся в условиях возникновения непосредственной угрозы их жизни и здоровью.
При этом вопросы установления класса (подкласса) условий труда указанной категории работников урегулированы положениями частей 9-11 статьи 12 Федерального закона N 426-ФЗ.
Тогда в соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 28.12.2013 N 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" потребуйте официальный ответ о том, что при проведении специальной оценки условий труда не возникает либо не может возникнуть угроза жизни работников, экспертов и (или) иных работников организации, проводящей специальную оценку условий труда, а также иных лиц.