Сталкивался ли кто-нибудь по спецоценке с такими рабочими местами как водолазы/кессонщики?
приказ минтруда 96н указывает на то, что мы обязаны провести оценку (не измерения). Нашла у Клинского института (КИОУТ) следующее пояснение:
"химические вещества, включенные в состав дыхательной смеси, должны входить в область аккредитации испытательной лаборатории. Данные выводы нашли свое подтверждение в официальных разъяснениях, изложенных в Письме Минтруда России № 15-1/В-2883 от 28 июля 2015 года.".
При этом описывают, что состав дыхательной смеси должен предоставить работодатель.
"Работодатель должен предоставить эксперту по СОУТ утвержденный список лиц, допущенных к водолазным спускам, с указанием типа водолазного снаряжения, и глубин погружения, и данные по применяемым составам дыхательной смеси".
Если работодатель предоставляет, почему мы не можем просто обойтись оценкой результатов на основании предоставленных данных? По приказу 96н получается в области аккредитации должны быть эти показатели , исходя из состава искусственной дыхательной газовой смеси: кислород, азот, гелий, водород и диоксид углерода. В то же время если это оценка (измерений нет, не имеем права проводить работы в момент самих работ и логически это нереально будет выполнить даже), зачем наличие таких показателей в области аккредитации. Имеем право сделать сноску "*на основании данных предоставленных работодателем/заказчиком".
Письмо Минтруда № 15-1/В-2883 с требованием о наличии этих показателей в ОА так и не нашли.
приказ минтруда 96н указывает на то, что мы обязаны провести оценку (не измерения). Нашла у Клинского института (КИОУТ) следующее пояснение:
"химические вещества, включенные в состав дыхательной смеси, должны входить в область аккредитации испытательной лаборатории. Данные выводы нашли свое подтверждение в официальных разъяснениях, изложенных в Письме Минтруда России № 15-1/В-2883 от 28 июля 2015 года.".
При этом описывают, что состав дыхательной смеси должен предоставить работодатель.
"Работодатель должен предоставить эксперту по СОУТ утвержденный список лиц, допущенных к водолазным спускам, с указанием типа водолазного снаряжения, и глубин погружения, и данные по применяемым составам дыхательной смеси".
Если работодатель предоставляет, почему мы не можем просто обойтись оценкой результатов на основании предоставленных данных? По приказу 96н получается в области аккредитации должны быть эти показатели , исходя из состава искусственной дыхательной газовой смеси: кислород, азот, гелий, водород и диоксид углерода. В то же время если это оценка (измерений нет, не имеем права проводить работы в момент самих работ и логически это нереально будет выполнить даже), зачем наличие таких показателей в области аккредитации. Имеем право сделать сноску "*на основании данных предоставленных работодателем/заказчиком".
Письмо Минтруда № 15-1/В-2883 с требованием о наличии этих показателей в ОА так и не нашли.
