Скорость проведения измерений при СОУТ

[ЭляХ]

Здравствуйте.
Поделитесь, пожалуйста, есть статистика, сколько максимально рабочих мест можно сделать за смену. Например, в организации 48 рабочих мест трактористов, у каждого по три трактора или комбайна, плюс ремонтные работы. По химии, АПФД среднесменную концентрацию нужно делать замерять в течении не менее 3 смен, тяжесть 2-3 смены (я беру 2). Слышала, что шум можно в день делать не более 10 рабочих мест за смену .

 

[EUGEN]

Ничего не понял) Методичка старая, многое там выдумано из головы или не указано при каких условиях получились эти минуты. Под словосочетанием "делать рабочие места" подразумеваются только измерения с первичными записями?

 

[ЭляХ]

Ничего не понял) Методичка старая, многое там выдумано из головы или не указано при каких условиях получились эти минуты. Под словосочетанием "делать рабочие места" подразумеваются только измерения с первичными записями?

 

[ЭляХ]

Спасибо, хоть кто-то откликнулся: Задам конкретный вопрос: 48 рабочих мест (109 транспорта) Факторы: химический, АПФД (гравиметрия), шум, ВО, ВЛ, тяжесть, напряженность. Протоколы офрмлены с 02.10.2023-07.10.2023. Всего 308 штук. Один специалист. Могут быть вопросы со стороны проверяющих?

 

[EUGEN]

Нет. "Проверяющие" имеют право проверить только то, что установлено. Законом и методикой 33н. Больше ничего ничем не установлено. Ни в законе, ни в 33н нет никаких ограничений про скорость измерений. Добавлю что в протоколах есть две даты - оформления и проведения измерений. Они не обязаны совпадать.

 

[Проф4ик]

Могут быть вопросы со стороны проверяющих?

могут быть вопросы со стороны РА при проверке, когда они обнаружат, что вы одним прибором в один день сделали 109 замеров шума, вибрации общей и локальной. Учитывая, что на каждое из измерений вам нужно минимум 5 минут - суток на измерения Вам бы не хватило.
Вопросы могут быть, а могут и не быть, конечно... )

 

[Экзорцист]

48 рабочих мест (109 транспорта) Факторы: химический, АПФД (гравиметрия), шум, ВО, ВЛ, тяжесть, напряженность.

Вопрос у них раньше были измерения по этим факторам, если были какие классы ранее?

 

[ЭляХ]

Были. 2 класс

 

[Экзорцист]

Были. 2 класс

Эля!
Мое мнение, у себя в организации, чтобы не возникало подобных вопросов, такое, если по СОУТ измерения:
ст.10 Идентификация первые два пункта

1) производственное оборудование, материалы и сырье, используемые работниками и являющиеся источниками вредных и (или) опасных производственных факторов, которые идентифицируются и при наличии которых в случаях, установленных законодательством Российской Федерации, проводятся обязательные предварительные (при поступлении на работу) и периодические (в течение трудовой деятельности) медицинские осмотры работников;
2) результаты ранее проводившихся на данных рабочих местах исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов

Если идентификация не осуществляется

7)Перечень подлежащих исследованиям (испытаниям) и измерениям вредных и (или) опасных производственных факторов на указанных в части 6 настоящей статьи рабочих местах определяется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда, исходя из перечня вредных и (или) опасных производственных факторов,

Таким образом, если не было МО за класс 2
Химию, АПФД - только для очень подозрительных мест
Лок. вибрацию для транспорта - вообще нет
Шум, ВО и тяжесть- только для грузового транспорта более г/п 1.5 т.

И число протоколов и дат, и нагрузки сократится в рамках закона.

 

[ЭляХ]

Спасибо большое!