В пунктах 35 и 36, в "Санитарных правилах и нормах"
(СанПиН 1.2.3685-21. "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" / Попова А.Ю. — Москва: Роспотребнадзор, 2012. — 469 с.)
установлены предельно допустимые уровни воздействия для шума и инфразвука, а в таблице ниже приведено их примерное сравнение для звуков разных частот.
Так как ПДУ для шума установлены с А-коррекцией, а для инфразвука без А-коррекции (или «Z-коррекция»), то для сравнения все величины пересчитаны на физический уровень шума (без А-коррекции, нижняя строка)
Видно, что ПДУ для колебаний воздуха с частотой 16 Гц, как для инфразвука, и как для шума, совпали с некоторым расхождением… А на практике, для организма, оно вряд ли есть, по крайней мере — такое большое.
(*) С.К.Солдатов, В.Н.Зинкин, А.В.Богомолов, С.П.Драган, Ю.А.Кукушкин. Фундаментальные и прикладные аспекты авиационной медицинской акустики. Монография. М., 2019. — 216 с. — ISBN 978-5-9221-1869-9
https://elibrary.ru/item.asp?id=44061589
(СанПиН 1.2.3685-21. "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания" / Попова А.Ю. — Москва: Роспотребнадзор, 2012. — 469 с.)
установлены предельно допустимые уровни воздействия для шума и инфразвука, а в таблице ниже приведено их примерное сравнение для звуков разных частот.
Так как ПДУ для шума установлены с А-коррекцией, а для инфразвука без А-коррекции (или «Z-коррекция»), то для сравнения все величины пересчитаны на физический уровень шума (без А-коррекции, нижняя строка)
| | | Инфразвук | Шум | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Частота, Гц | 2 | 4 | 8 | 16 | 16 | 32 | 63 | 125 | 250 |
Предельно допустимый уровень шума, дБА | - | - | - | - | 80 | 80 | 80 | 80 | 80 |
А-коррекция | - | - | - | - | -56,7 | -39,4 | -26,2 | -16,1 | -8,6 |
Предельно допустимый уровень инфразвука, дБ | 100 | 95 | 90 | 85 | 136,7 | 119,4 | 106,2 | 96,1 | 88,6 |
Видно, что ПДУ для колебаний воздуха с частотой 16 Гц, как для инфразвука, и как для шума, совпали с некоторым расхождением… А на практике, для организма, оно вряд ли есть, по крайней мере — такое большое.
Специалисты по защите от авиационного шума в книге (*) А-коррекцию не использовали. Вынуждены были не использовать...
В статье в приложенном файле показано, откуда взялась А-коррекция и как её использование может привести к недооценке вредности низкочастотного шума.
(*) С.К.Солдатов, В.Н.Зинкин, А.В.Богомолов, С.П.Драган, Ю.А.Кукушкин. Фундаментальные и прикладные аспекты авиационной медицинской акустики. Монография. М., 2019. — 216 с. — ISBN 978-5-9221-1869-9
https://elibrary.ru/item.asp?id=44061589
Последнее редактирование:
