Попросите их показать договор на их услуги. Может быть они выступают попросту как посредники (если их нет в Реестре), а в самом договоре написано, что все положенные работы по СОУТ выполняет другая организация, находящаяся в Реестре. Тогда для вас ситуация никакой опасности не представляет (если для вас главное - заиметь документ о прохождении СОУТ). Тогда можно заключить договор и с такой организацией (раз она как-то связана с вашей ГИТ). Никакого нарушения с вашей стороны при этом не будет. Ведь в 426-ФЗ не сказано, что договор у работодателя должен быть именно с организацией, находящейся в Реестре Минтруда. В 426-ФЗ всего лишь сказано, что организация, находящаяся в Реестре, привлекается к работам по СОУТ на основании договора. А то, что это договор именно с этой организацией (с организацией, находящейся в Реестре) - этого в 426-ФЗ не написано.
До выборов вряд ли...
А позвоните в ГИТ руководителю и назовите угрожавшую организацию. Её как ветром сдует...
Так я об этом и писал. Да, в 426-ФЗ написано, что организация, находящаяся в Реестре, привлекается работодателем на основании договора. Но.... не написано, что договор этот у работодателя должен быть именно с этой организацией. Договор у работдателя может быть и с посредником, и в этом договоре может быть написано типа:
Добрый день, можно уточнить, понятно, что у посредника может быть область только на освещение, посредник привлекает организацию, состоящую в реестре минтруда, должна ли эта организация (которая в минтруде) соответствовать требованиям 426 ФЗ в части ВСЕХ тех пунктов, которые должны быть в области при подачи документов на получение разрешения (включение в реестр) проведения СОУТ?Если нет хоть одного пункта-будет ли это нарушение? Спасибо.
Тогда получается и ИП или частное лицо то же может заключить договор, отчет то все равно будет посылать организация, которая в реестре.
А к описываемому мною это письмо никакого оношения не имеет. Дело в том, что у посредника с работодателем договор не на "проведение СОУТ"
В принципе да, но.... я о таких случаях не слышал
Заявляются организации, которые насокращали свои области-после попадания в реестр, конечно -я понимаю, что некоторыми позициями они никогда не воспользуются, но ведь правила одни для всех.
Вот в этом случае на проведение СОУТ у компании нет права, а посреднические услуги (читайте сообщения Анатолия Ивановича) ей никто не запретил... Поэтому и надо запросить договор, если там предлагается СОУТ - лесом, потому что права у них нет, а если там предлагается (например) организация проведения СОУТ - это совсем другая песня, на которую можно вежливо ответить, что предпочитаете работать непосредственно с исполнителем, т.е. ЮЛ, включенным в реестр. Мол, нету денег на оплату посреднических услуг...
Так-то оно так, но уж больно "правила" составлены ловко - если захотят, все полетим, как фанера над Парижем...
Я думаю, все же нужно учитывать местную ситуацию... А вдруг, чтобы местные контролирующие органы не приставали, "надежнее и безопаснее" будет все-таки принять это предложение.......
