Р 50.2.053-2006 (Измерения энергетической освещенности УФИ в помещениях и прибор с погрешностью 8%

[Mersedes]

Добрый день!

Подскажите плиз где можно найти прибор с погрешностью 8% для методики Р 50.2.053-2006 разработчик ВНИИОФИ, отвечают как то витиевато , а убирать из области не хочется. Предлагают три прибора (Аргус 04,05,06) каждый по 37 тыс именно с погрешностью 8% все остальные уф радиометры только 10%.
Может есть какая то альтернативна

 

[Самарчанка]

Добрый день!

Подскажите плиз где можно найти прибор с погрешностью 8% для методики Р 50.2.053-2006 разработчик ВНИИОФИ, отвечают как то витиевато , а убирать из области не хочется. Предлагают три прибора (Аргус 04,05,06) каждый по 37 тыс именно с погрешностью 8% все остальные уф радиометры только 10%.
Может есть какая то альтернативна

Так эти рекомендации распространяются на методику выполнения измерений энергетической освещенности в диапазоне длин волн 0,2-0,4 мкм в соответствии с допустимыми уровнями ультрафиолетового излучения в производственных помещениях, указанными в санитарных нормах и правилах СанПин 4557 (а они не действуют с 14 декабря 2017 г.)

 

[Mersedes]

Так эти рекомендации распространяются на методику выполнения измерений энергетической освещенности в диапазоне длин волн 0,2-0,4 мкм в соответствии с допустимыми уровнями ультрафиолетового излучения в производственных помещениях, указанными в санитарных нормах и правилах СанПин 4557 (а они не действуют с 14 декабря 2017 г.)

Добрый вечер, Татьяна Ивановна!
Спасибо большое за ответ. А можно поподробнее.
Т. е оставлять их доки в ОА или лучше сокращать? Ибо во многих уф радиометрах нет в описании типа СИ остыла на пункт методики. А в рамках ПК уФИ многим нужно как быть?

С уважением Вячеслав

 

[Самарчанка]

Вот здесь https://lpsf.ru/threads/ultrafioletovoe-izluchenie.447/#post-10885 почитайте. Роман серьезные вещи пишет.
От себя добавлю, что позиция в отношении измерений в рамках ПК сейчас такова - их считают относящимися к сфере гос. регулирования. А это значит, что методики измерения должны применяться аттестованные.
Р 50.2.053-2006 не является аттестованной методикой.

 

[Mersedes]

Вот здесь https://lpsf.ru/threads/ultrafioletovoe-izluchenie.447/#post-10885 почитайте. Роман серьезные вещи пишет.
От себя добавлю, что позиция в отношении измерений в рамках ПК сейчас такова - их считают относящимися к сфере гос. регулирования. А это значит, что методики измерения должны применяться аттестованные.
Р 50.2.053-2006 не является аттестованной методикой.

А как же ГОСТы выше них нет ничего!!! Или я ошибаюсь? Получается что все гост коих сотни где есть понятия методика измерений Государство вычеркнуло вообще? Ну это же нонсенс

 

[Самарчанка]

А как же ГОСТы выше них нет ничего!!! Или я ошибаюсь? Получается что все гост коих сотни где есть понятия методика измерений Государство вычеркнуло вообще? Ну это же нонсенс

ГОСТы не являются аттестованными методиками, Вячеслав.
Анатолий Иванович Афанасьев это уже объяснял "на пальцах".
Да и я делала запросы в Росстандарт, ответы однозначные.

 

[Mersedes]

ГОСТы не являются аттестованными методиками, Вячеслав.
Анатолий Иванович Афанасьев это уже объяснял "на пальцах".
Да и я делала запросы в Росстандарт, ответы однозначные.

А ответ у нас тут есть где нибудь? Можно почитать ? Может в телеграмме есть.
А то вот вчера только четырёхдневное ВКС закончилось отошёл немного и готовлюсь к сокращению всего чего не надо в ОА.

 

[Самарчанка]

Вячеслав, ответы ФОИВ выкладываем сразу (как только получаем) и у себя на форуме, и на дружественных (как этот) сайтах.
А вот где именно и когда - точно уже не вспомнить, ведь переписка большая.
Кстати, сегодня у себя на телеграмм-канале разместила интересное письмишко, может пригодится? https://t.me/sigilet