ППЭ

Коллеги! Насколько корректна будет оценка служебного сотового телефона в режиме переговоров по РЧ (ППЭ), по измерению превышение в 10 раз?
прим. Стекло на телефоне с трещиной это может влиять на измерения?
 
Последнее редактирование:
Стекло на телефоне с трещиной это может влиять на измерения?
Не должно..
Насколько корректна будет оценка служебного сотового телефона в режиме переговоров по РЧ (ППЭ), по измерению превышение в 10 раз?
А покакой методике Вы проводите эти измерения? В какой точке? Каким прибором?
 
А покакой методике Вы проводите эти измерения? В какой точке? Каким прибором?
По руководству, ПЗ -41, в точке соприкосновения телефона с головой на высоте 1 м (сидя) за столом, рядом расположены монитор ПЭВМ примерно на расстоянии 0.7 м и телефон стационарный примерно 1 м, на высотах 1,4 м и 0.5м - норма
 
Последнее редактирование:
Еще один уточняющий вопрос: а что. вруководстве П№-41 имеется именно такая методика измерения сотовых телефонов (в точке соприкосновения с головой)? И чтобы более точно понять ситуацию, укажите, пожалуйста, конкретные пункты руководства П3-41, которыми пользовались при измерении. А еще лучше, если приложите скан этих конкретных пунктов руководства именно Вашего образца П3-41
 
И чтобы более точно понять ситуацию, укажите, пожалуйста, конкретные пункты руководства П3-41, которыми пользовались при измерении. А еще лучше, если приложите скан этих конкретных пунктов руководства именно Вашего образца П3-41
Руководство ПЗ-41 не содержит в себе указаний высот измерений и др. уточняющих данных, соприкосновение с головой из логики, высоты из характеристик высот в НД для оценки.
 
Ну раз никакой "написанной" методики при измерении не использовалось, тогда еще вопрос для уточнения сиутации.
Как я понял из написанного, измерение проводилось непосредственно у головы (антенна прибора была непосредственно у головы). Если это так то: где при этом был сотовый телефон? Также непосредственно у головы, там где антенна прибора, или как-то по другому?
 
Сверху