Постановление Правительства РФ от 16 ноября 2020 г. № 1847 "Об утверждении перечня измерений, относящихся к сфере гос. обеспечения единства измерений"

Коллеги, по инициативе рабочей группы при Общественном совете ФСА в Росстандарт был отправлен запрос, ответ получила сегодня, оперативно сработал Росстадарт. Прикрепляю наш запрос и ответ Росстандарта.
Запрос готовил Афанасьев А.И.
Прикрепляю запрос и ответ Росстандарта
 

Вложения

  • Запрос в Росстандарт по Перечню сферы госрегул.pdf
    1.1 MB · Просмотры: 75
  • Росстандарт. Ответ пп 1847.pdf
    309.8 KB · Просмотры: 77
В дополнение хотел бы добавить: в этом письме Росстандарта даны, в том числе, ответы на те вопросы по ПП № 1847, которые поднимались месяц назад здесь на Форуме на первой странице темы "О поверках" ( https://lpsf.ru/threads/o-poverkax.324/ )
 
Последнее редактирование:
Татьяна Ивановна, вы с вашей рабочей группой большие молодцы, что задаете животрепещущие вопросы, и спасибо вам огромное за вашу работу.
Но все-таки КМК основной вопрос, который волнует ОПСОУТ: как быть с возникшим противоречием между 426-ФЗ, который требует от лаборатории возможности измерений во всех диапазонах КУТ и постановлением Правительства 1847, которое регламентирует диапазоны измерения для СОУТ только по трем параметрам? Все-таки по какому закону нас будут драть контролирующие органы, по 102-ФЗ или по 426-ФЗ?
 
Все-таки по какому закону нас будут драть контролирующие органы, по 102-ФЗ или по 426-ФЗ?
Так с этим все просто: каждый контролирующий орган будет драть по своему закону.
ГИТ - по 426-ФЗ,
Росстандарт - по 102-ФЗ,
а прокуратура - по обоим...

как быть с возникшим противоречием между 426-ФЗ, который требует от лаборатории возможности измерений во всех диапазонах КУТ и постановлением Правительства 1847, которое регламентирует диапазоны измерения для СОУТ только по трем параметрам?
А противоречия никакого нет. Это просто два самостоятельных требования к ИЛ и у каждого из этих требований своя сфера.
Требования в 426-ФЗ - это то, "что и в каких диапазонах" должна уметь измерять ИЛ, которая занимается СОУТ.
Требования в ПП 1847 - это "факторы и диапазоны этих факторов", для которых любая ИЛ (если она умеет это измерять) должна использовать при выполнении своих измерений аттестованные методики измерений и поверенные средства измерений
 
Последнее редактирование:
Добрый день.
Разбираюсь с ПП № 1847. По уровню звука диапазон задан от 25 до 140 дБ. У нас в области аккредитации есть Ассистент, который от 20 дБ и Экофизики, которые от 33 дБ. Получается, что в протоколах мы можем указывать только Ассистент теперь? Или главное, чтоб по ОА мы укладывались в требуемый диапазон...
И получается, что даже "усовершенствовать" Экофизики мы не можем, так как наиболее подходящий микрофон, которые я нашла, обеспечивает измерения от 22 до 139 дБ - не хватает 1 дБ до 140...
 
Для Экофизики есть аттестованная методика измерений, если она прописана в Вашей ОА, Вы работаете в диапазоне, который Вы имеете по этой методике в области, а Ассистент - на прямых измерениях "закроет" Вам "недостачу" по ПП № 1847, при этом "излишек" у Ассистента находится за рамками сферы...
Чтобы "закрыть" весь диапазон (как велит статья 12 ФЗ-426) можно пользоваться несколькими приборами...
 
Разбираюсь с ПП № 1847. По уровню звука диапазон задан от 25 до 140 дБ. У нас в области аккредитации есть Ассистент, который от 20 дБ и Экофизики, которые от 33 дБ. Получается, что в протоколах мы можем указывать только Ассистент теперь? Или главное, чтоб по ОА мы укладывались в требуемый диапазон...
И получается, что даже "усовершенствовать" Экофизики мы не можем, так как наиболее подходящий микрофон, которые я нашла, обеспечивает измерения от 22 до 139 дБ - не хватает 1 дБ до 140..

Юлия, я как-то уже писал об этом, но повторю еще раз.
Вы, к сожалению, неправильно понимаете суть постановления Правительства № 1847. Прочитайте внимательно, название этого постановления и таблицы приложения к постановлению. Разве там есть хоть что-то о требованиях к приборам в части диапзонов измеряемых факторов? Нет этого. Постановление № 1847 о другом (и это зафиксировано даже и в названии данного постановления). Постановление № 1847 попросту устанавливает: какие измерения (по видам факторов и по уровням этих факторов) относятся к сфере госрегулирования. Ведь постановление это так и называется: "Об утверждении перечня измерний, относящихся к сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений". И не более.
А сухой остаток всего сказанного мною такой: данное постановление не накладывает на вашу лабораторию никаких дополнительных обязательств или ограничений, кроме того, что:
- если ваща лаборатория будет по факту проводить измерения каких-либо факторов, содержащихся в этом Перечне, и если уровни этих (измеренных вашей лабораторией) факторов будут находится в пределах, указанных в таблице Перечня, то ваша лаборатория при проведении этих измерени попросту должна использовать аттестованные методики выполнения измерений и поверенные СИ, включенные в Реестр СИ. Вот и все . Дополнительно хочу подчеркнуть: постановление № 1847 в части уровней факторов начинает действовать для лаборатории только тогда, когда лаборатория реально (по факту) проводит эти измерения (измерения указанных в Перечне факторов и с уровнями, указанным в Перечне).
Ни на диапазоны Области аккредитации лаборатории, ни на право иметь и использовать приборы с более узким диапазоном, чем это указано Перечне постановления, данное постановление не влияет.

Еще раз (другими словами). Постановление № 1487 - это всего лишь информационный документ, которые попросту информирует лаборатории: при измерении каких конкретно факторов и каких конкретно уровней в каких конкретно сферах деятельности лаборатории должны при выполнении этих измерений использовать аттестованные методики и поверенные СИ. Все !!! ВСЕ !!!

P.S. Так что, если по факту ваша ИЛ измерения в диапазонах, более широких чем обеспечиваю имеющиеся у вас приборы, проводить не собирается, то на граничные значения уровней этих факторов, приведенные в Перечне постановления № 1487, и не обращайте внимания. Проверьте только, чтобы погрешности имеющихся у вас СИ соответствовали тому, что написанов этом Перечне.
 
Последнее редактирование:
Сверху