Осмотр электроустановки

  • Автор темы Автор темы Shiryaevav
  • Дата начала Дата начала
S

Shiryaevav

Добрый вечер. Хотел бы на данном форуме задать несколько вопросов:
1. При единоличном осмотре электроустановки до и выше 1000 В административно-техническим персоналом с группой по электробезопасности 5 нужно ли оформлять распоряжение на данный единоличный осмотр. Более подробно: я персонал службы релейной защиты приехал на подстанцию для осмотра релейных шкафов в КРУ 6 кВ и Панелей (шкафов) релейной защиты в ГЩУ, ОПУ на предмет соответствия положения переключающих устройств положениям согласно таблице накладок и переключающих устройств, либо просто для сбора информации для проектировщиков (фотографирование панелей (шкафов)) без выполнения какой либо работы. Необходимо ли при этом оформлять распоряжение на осмотр электроустановок?
2. Второй вопрос более простой: Может ли Выдающий наряд, отдающий распоряжение или Ответственный руководитель работ совмещать обязанности члена бригады если нет то почему.
Заранее спасибо за ответы надеюсь подробно расписал всё.
 
Последнее редактирование:
EUGEN написал(а):
Понятно. Тогда мне нужно немного времени для ответа.
Нажмите для раскрытия...
Спасибо буду ждать, а по 2 вопросу напишите то же пожалуйста. И буду признателен если не на словах, а с ссылками да документы.
По первому вопросу просто зачем оформлять распоряжением на простой осмотр не пойму да и что бы оформить распоряжение необходимо подать заявку бред полнейший. Очень буду ждать ответ.
 
Shiryaevav написал(а):
При единоличном осмотре электроустановки до и выше 1000 В административно-техническим персоналом с группой по электробезопасности 5 нужно ли оформлять распоряжение на данный единоличный осмотр.
Нажмите для раскрытия...
ПОТ 903н от 15.12.2020, пункт 3.4
3.4. Единоличный осмотр электроустановки, электротехнической части технологического оборудования имеет право выполнять работник из числа оперативного персонала, имеющий группу по электробезопасности не ниже III, осуществляющий оперативное обслуживание данной электроустановки, находящийся на дежурстве, либо работник из числа административно-технического персонала, на которого возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках (далее - административно-технический персонал), имеющий:
группу V по электробезопасности - при эксплуатации электроустановки напряжением выше 1000 В;
группу IV по электробезопасности - при эксплуатации электроустановки напряжением до 1000 В.

Право единоличного осмотра предоставляется на основании ОРД организации (обособленного подразделения).
Нажмите для раскрытия...
ОРД - это организационно-распорядительный документ, любой. Приказ, например. Но при этом на вас должны быть возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках. Если не возложены - то вы не попадаете под действие этого пункта.
Дальше идет пункт 5.12, тяжело изложенный с точки зрения человеческого языка, но
5.12. ОРД (если по человечески - то организационно-распорядительным документом) организации (обособленного подразделения) должно быть оформлено предоставление прав работникам, выдающим наряд-допуск, распоряжение, выдающим разрешение на подготовку рабочего места и допуск (с учетом требований пункта 5.14 Правил) допускающему, ответственному руководителю работ (наблюдающему), а также права проведения единоличного осмотра электроустановок.
Нажмите для раскрытия...
Эти пункты были и в предыдущих ПОТах, в такой же редакции. Ничего не изменилось. Хоть какая-нибудь бумажка, дающая право самостоятельно прильнуть к теплой шине должна быть. Иначе непонятно кого делать виновным в Н-1.
 
Последнее редактирование:
Shiryaevav написал(а):
Может ли Выдающий наряд, отдающий распоряжение или Ответственный руководитель работ совмещать обязанности члена бригады если нет то почему.
Нажмите для раскрытия...
Вот кстати выдающему наряд/распоряжение, если он дополнительно не совмещает функцию ответственного руководителя или производителя работ, правила по-моему этого не запрещают. А ответственному руководителю - запрещают. Потому что пункт 11.1. "После допуска к работе надзор за соблюдением бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ (ответственного руководителя, наблюдающего), который должен вести контроль за всеми членами бригады, находясь по возможности на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа. Не допускается совмещение надзора наблюдающим с выполнением какой-либо работы".
 
EUGEN написал(а):
ПОТ 903н от 15.12.2020, пункт 3.4

ОРД - это организационно-распорядительный документ, любой. Приказ, например. Но при этом на вас должны быть возложены обязанности по организации технического и оперативного обслуживания, проведения ремонтных, монтажных и наладочных работ в электроустановках. Если не возложены - то вы не попадаете под действие этого пункта.
Дальше идет пункт 5.12, тяжело изложенный с точки зрения человеческого языка, но

Эти пункты были и в предыдущих ПОТах, в такой же редакции. Ничего не изменилось. Хоть какая-нибудь бумажка, дающая право самостоятельно прильнуть к теплой шине должна быть. Иначе непонятно кого делать виновным в Н-1.
Нажмите для раскрытия...
Приказ о предоставлении прав оформлен и обязанности на нас возложены по техническому обслуживанию,наладке и ремонту. Но вопрос в другом руководство по охране труда хочет что бы мы единоличный осмотр оформляли распоряжением.
 
EUGEN написал(а):
Вот кстати выдающему наряд/распоряжение, если он дополнительно не совмещает функцию ответственного руководителя или производителя работ, правила по-моему этого не запрещают. А ответственному руководителю - запрещают. Потому что пункт 11.1. "После допуска к работе надзор за соблюдением бригадой требований безопасности возлагается на производителя работ (ответственного руководителя, наблюдающего), который должен вести контроль за всеми членами бригады, находясь по возможности на том участке рабочего места, где выполняется наиболее опасная работа. Не допускается совмещение надзора наблюдающим с выполнением какой-либо работы".
Нажмите для раскрытия...
У нас ОПКиОТ трактует таблицу совмещений так: если не написано там что выдающий наряд, отдающий распоряжение может совмещать обязанности члена бригады значит он не может.
Где ответственный руководитель работ должен осуществлять надзор это понятно что не получится, а тогда когда нет надобности надзора со стороны ответственного руководителя работ он же может быть членом бригады или не так?
 
Shiryaevav написал(а):
мы единоличный осмотр оформляли распоряжением.
Нажмите для раскрытия...
сами себе? Работодатель может "ужесточать" требования, сверх того, что есть в ПОТе. Но это ужесточение должно быть отражено в локальном акте (стандарте, например), с которым вы должны быть ознакомлены. Иначе эти хотелки незаконны и их несоблюдение не несет за собой никаких последствий.
 
Shiryaevav написал(а):
У нас ОПКиОТ трактует таблицу совмещений так: если не написано там что выдающий наряд, отдающий распоряжение может совмещать обязанности члена бригады значит он не может.
Нажмите для раскрытия...
При НС с ГИТом будет вслух по буквам читать ваш этот ОПКиОТ. Поэтому если он (в связке с главным инженером и энергетиком) не готов отстаивать эту возможность (прямого и косвенного запрета в ПОТе нет, можно вооружиться ответами на вопросы в ГИТ, Минтруд и спортлото), ГИТ будет читать этот пункт так же: не написано - значить не разрешено. Увы.
 
Shiryaevav написал(а):
а тогда когда нет надобности надзора со стороны ответственного руководителя работ он же может быть членом бригады или не так?
Нажмите для раскрытия...
Не может, потому что пункт 1.11. Если он назначен - он должен постоянно контролировать членов бригады.
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху