И как тогда быть офисному планктону, у которого за стеной работает дизель-генератор на много киловатт, шумя при этом на много децибелов?
Проводить производственный контроль)
но речь шла о СОУТ
Это и есть штатная деятельность. Куда послали электрика/слесаря/сварщика - там и работаем: чиним/крутим/варим. По операциям все понятно - человек выполняет определенные операции и шум при выполнении этих операций можно измерить и оценить. Но есть внешние условия (разные уровни шума), которые все сильно меняют. Грубо: КИПовец должен каждый день по графику идти в производство, снимать прибор учета, нести его в лабораторию, проверять/калибровать/поверять, нести обратно и устанавливать на место. Каждый день - в разных производствах (с разным уровнем шума). Как это можно учесть с точки зрения 33н или ГОСТа? Или методика преследует цель - отсечь все непостоянное и оставить только постоянное? Постоянное - это ходьба, переноска приборов учета (вес) и операции, выполняемые в лаборатории. А все остальное - переменная величина и формально ни по 33н, ни по ГОСТу учету не подлежит? Логика в этом есть - воздействие не каждую смену.
А если дорога от цеха, где снимали манометр, до лаборатории проходит через цех, в котором производятся испытания двигателя с шумом в 120 и более Дб? А по этому цеху работник идет 5 минут...
Я думаю, что в таких случаях при необходимости осуществления тех. процесса шум оценивать нужно, только вот непонятно может ли кто-то проходящий находиться в цехе при таких испытаниях по инструкции?
