Добрый вечер, коллеги!
Готовлюсь к экзамену на эксперта, перечитываю ФЗ 426. Пришла в голову шальная мысль:
согласно п.3 ст.12:
Исследования (испытания) и измерения фактических значений вредных и (или) опасных производственных факторов осуществляются испытательной лабораторией (центром), экспертами и (или) иными работниками организации, проводящей специальную оценку условий труда.
Т.е. измерения могут проводить и не сотрудники лаборатории, правильно?
Далее, согласно п.4 ст.12:
При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
Т.е. наличие таких методик в области аккредитации не является обязательным и протоколы можно оформлять без ссылки на аттестат аккредитации РА, если это делает эксперт. Правильно?
Далее, согласно пп.3 п.1 ст 19:
наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных пунктами 1 - 11 и 15 - 23 части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона
А если измерения проводит эксперт и выдает протоколы, то может ли он это делать без указания этой лаборатории? Или например, можем ли мы параллельно иметь лабораторию, которая аккредитована в другой системе? ILAC, например? И не выдавать протоколы от лаборатории, аккредитованной РА. Единственное не понятно, что показывать при этом на ПК?!
От многих коллег уже слышала, что в других системах более "человечное" отношение к аккредитованным лицам, чем в РА
Готовлюсь к экзамену на эксперта, перечитываю ФЗ 426. Пришла в голову шальная мысль:
согласно п.3 ст.12:
Исследования (испытания) и измерения фактических значений вредных и (или) опасных производственных факторов осуществляются испытательной лабораторией (центром), экспертами и (или) иными работниками организации, проводящей специальную оценку условий труда.
Т.е. измерения могут проводить и не сотрудники лаборатории, правильно?
Далее, согласно п.4 ст.12:
При проведении исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных производственных факторов должны применяться утвержденные и аттестованные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, методики (методы) измерений и соответствующие им средства измерений, прошедшие поверку и внесенные в Федеральный информационный фонд по обеспечению единства измерений.
Т.е. наличие таких методик в области аккредитации не является обязательным и протоколы можно оформлять без ссылки на аттестат аккредитации РА, если это делает эксперт. Правильно?
Далее, согласно пп.3 п.1 ст 19:
наличие в качестве структурного подразделения испытательной лаборатории (центра), которая аккредитована национальным органом по аккредитации в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации и областью аккредитации которой является проведение исследований (испытаний) и измерений вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, предусмотренных пунктами 1 - 11 и 15 - 23 части 3 статьи 13 настоящего Федерального закона
А если измерения проводит эксперт и выдает протоколы, то может ли он это делать без указания этой лаборатории? Или например, можем ли мы параллельно иметь лабораторию, которая аккредитована в другой системе? ILAC, например? И не выдавать протоколы от лаборатории, аккредитованной РА. Единственное не понятно, что показывать при этом на ПК?!
От многих коллег уже слышала, что в других системах более "человечное" отношение к аккредитованным лицам, чем в РА