Новый порядок медосмотров приказ 29н

EUGEN

местный
Команда форума
РПН опять пытается влезть туда, откуда его попросили
Видимо РПН пытается рулить тем, в чем он понимает больше чем МТ. К тому же на сегодняшний день от медосмотров не осталось почти ничего. Только вот вместо законодательных решений он пытается это решить как-то полулегально, а вот это - неправильно.
 
Письмо от 16.07.2021 Минтруда РФ №15-2/10/В-8809 и Минздрава РФ № 28-5/И/2-10974 «Об обязательных медицинских осмотрах».
 
...и снова два регулятора в пункте 2) пишут то, чего в действующих НПА нет...
И как с этим жить? Работодатели к нам идут с вопросами при формировании списков на МО, мы отвечаем как в п. 1 и п. 3 выше прикрепленного письма. Мы уже 4 месяца с этим приказом работаем, до сих пор письма появляются с непонятным п. 2. Народ, может мы читать НД не умеем, а?
 
Так в письме не написано, что по п.2 независимо от КУТ по СОУТ. Стало быть, имеются в виду только вещества без ПДК. Такие попадаются очень редко. Для остальных же, в том числе канцерогенов, аллергенов и т.д. соласно письма защита в полной мере реализуется "через установление уровней предельно-допустимых концентраций" согласно закона ФЗ-52 "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" (гигиенический норматив), нет никаких документов, что ПДК - это применимо ко всем, кроме вредных веществ. Для чего же оно тогда разработано, для чего тогда по нему идёт отсчёт классов и подклассов условий труда. Также нет никаких оговорок насчёт химических веществ в ТК и СанПиН 1.2.3685-21 - Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и опасных производственных факторов исключено или их уровни не превышают установленные гигиенические нормативы. И наконец, есть сама СОУТ, которая согласно письма "описывает в пределах стандартных процедур нормирования" почти все указанные в Перечне по приказу N 988н/1420н эти химические вещества. А СОУТ - это тоже закон. Где хоть в одном документе указано, что установленный допустимый класс по какому-нибудь аллергену- это фуфло и ни на что не влияет? И если в 10000 раз меньше ПДК, то надо на мо посылать? Тогда, может, и все гарантии и компенсации по полной заодно выписать? Так что согласно письма речь идёт только о веществах без ПДК.
 
Добрый день. Как-то давно не обсуждали здесь вопросы медсмотров))) может быть мне стоит написать вопрос в другую ветку, подскажите? У нас встал вопрос как поставить медосмотр в карте СОУТ за напряженность трудового процесса. п.
5.2Напряженность трудового процесса (сенсорные нагрузки), в том числе:1 раз в 2 года
но здесь не указано каких врачей как проходить. Указание есть толь в подпунктах (за работу с оптическими приборами и нагрузка на голосовой аппарат). Но ведь в самом п. 5.2 просто написано напряженность (сенсорные нагрузки). Вот и как поставить медосмотр если сенсорные нагрузки с классом 3.1. Например тот же водитель... Заказчик (работодатель) настаивает чтобы в карте водителям тоже указали этот пункт.
 
Заказчик (работодатель) настаивает чтобы в карте водителям тоже указали этот пункт.
Ну вы и укажите это пункт в карте и даже периодичность пропишите. А уж каких он врачей будет прописывать в своём перечне - вас не касается.
 
что считать.... есть же конкретные определения :)
Вредный производственный фактор - производственный фактор, воздействие которого на работника может привести к его заболеванию. (ТК РФ, ст. 209).
Безопасные условия труда - условия труда, при которых воздействие на работающих вредных и (или) опасных производственных факторов исключено либо уровни их воздействия не превышают установленных нормативов.
Но в приказе 29н есть пункт 1 и есть пункт 20, а они про условия труда. Про вредные.
Вредными условиями труда (3 класс) являются условия труда, при которых уровни воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов превышают уровни, установленные нормативами (гигиеническими нормативами) условий труда. (ст. 14 ФЗ-426)

Смотрели!)
Очень интересно на каком основании люди, утверждающие, что медосмотры с 01.04.2021 г. нужно проходить по наличию факторов на рабочих местах игнорируют фразы про условия труда. П. 10 и 21 читают без предыдущих пунктов.
Данный вебинар наглядно показал, что снова будут (уже есть) разночтения и не ясности.
Вообще не интересно. Ответ очевиден: либо за кэш и/или откат предоставляют интересы медосмотрщиков, либо сами ими являются.
 
Сверху