Медосмотры. Согласно СОУТ. 817. После 01.09.2024.

  • Автор темы Автор темы Олег63
  • Дата начала Дата начала
Добрый день, проконсультируйте, пожалуйста.
Должны ли организации, проводящие СОУТ:
1.Руководствоваться письмом МИНТРУДА 2021 г. №600 о медосмотрах? (( В части канцерогенов, раздражающего и т.д.). , наличие без превышения - медосмотр. И должны ли проставлять были это раньше).
2. Прописывать медосмотры по 29Н пункт VI ( в кратце - работы на высоте, вождение, крановщика и т.д ). Ведь СОУТ в данный момент это не оценивает.
Спасибо. Если не прав- правьте.Пожалуйста.
 
2. Прописывать медосмотры по 29Н пункт VI ( в кратце - работы на высоте, вождение, крановщика и т.д ). Ведь СОУТ в данный момент это не оценивает.
По 33н - могли, но не должны. По 817н - уже не могут, поменялась формулировка в образце строки 040. Официальных разъяснений пока нет (письма не в счет).
 
1. Аааааа, дичь... Сколько же раз об этом мы говорили уже! Ни одно ПИСЬМО ни одного ФОИВ, пусть даже и самого Минтруда, не является источником права и не имеет НИКАКОЙ юридической силы. Фактически - это только мнение его подписанта в конкретный момент времени (оно не обязательно всегда одно и то же - много примеров, когда на один и тот же вопрос один и тот же функционер Минтруда отвечал по-разному). Если хотите, подробно расскажу об иерархии законодательных, нормативных правовых и локальных нормативных актов, издаваемых по вопросам совместного ведения Федерации и её субъектов. Да и сам Минтруд в последнее время возобновил почти десятилетней давности практику указания в письмах, что их текст не является НПА. Да и в упомянутом вами "письме 600" об этом прямо говорится.
2. Нет (в общем, и ранее указания в строке 040 медосмотров "по видам работ" избегали. И письмо Минтруда на эту тему тоже имелось). А сейчас ещё, согласен, и формулировки Методики в соответствующей части - не прошло и 11 лет - поменялись.
 
Последнее редактирование:
Назад
Сверху