Добрый день! У нас на предприятии проводились измерения ЭМП на рабочих местах пользователей ПК и средствами информационно-коммутационных технологий. В результате получилось, что в большинстве случаев рабочие места не проходят по параметрам напряженности электрического поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц и напряженности магнитного поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц.
Мы занимаемся эксплуатацией электрохозяйства предприятия, поэтому нам поручили разобраться в чем причина превышения параметров.
Для того, чтобы разобраться в чем дело почитал СанПиН 2.2.4.3359-16, в соответствии с которым были проведены исследования и измерения (нормативные значения измеряемых факторов были определены также в соответствии с СанПиН 2.2.4.3359-16). Далее приведу таблицу из СанПиН 2.2.4.3359-16, в которой указаны предельно допустимые уровни электромагнитных полей на рабочих местах пользователей ПК и средствами информационно-коммуникационных технологий.
Кроме того, в СанПиН 2.2.4.3359-16 указаны нормативы для электрических и магнитных полей промышленной частоты (50 Гц), а именно пункты:
7.2.3. Электрические поля промышленной частоты (50 Гц):
а) оценка и нормирование электрических полей частотой 50 Гц осуществляется по напряженности электрического поля (Е) в кВ/м в зависимости от времени его воздействия на работающего за смену;
б) предельно допустимый уровень напряженности ЭП частотой 50 Гц на рабочем месте в течение всей смены устанавливается равным 5 кВ/м.
7.2.4. Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц):
а) оценка и нормирование синусоидального (периодического) магнитного поля частотой 50 Гц осуществляется по напряженности (Н) в А/м или индукции (В) в мкТл для условий общего (на все тело) и локального (кисти рук, предплечье) воздействия в зависимости от времени пребывания работающего в переменном магнитном поле за смену. ПДУ воздействия магнитного поля частотой 50 Гц приведены в таблице.
Таким образом, допустимые уровни напряженности электрического поля и магнитного поля при измерении электромагнитных полей промышленного диапазона (50 Гц) намного больше допустимых уровней напряженности электрического поля при измерении электромагнитных полей на рабочих местах пользователей персональных компьютерами (в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц). При этом промышленная частота 50 Гц входит в диапазон 5 Гц – 2 кГц, т.е. электромагнитное поле на промышленной частоте (50 Гц) будет «накладываться» в диапазон частот 5 Гц – 2 кГц при измерении электромагнитных полей на рабочих местах пользователей персональных компьютерами в соответствии с СанПиН 2.2.4.3359-16.
Предположили, что рабочие места не проходят по параметрам напряженности электрического поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц потому, что имеется «фоновая» напряженность на промышленной частоте (50 Гц), которая неизбежно появляется вокруг кабельных линий сети электропитания. Попросили специалиста из испытательной лаборатории походить с нами и определить источник ЭМП. Оказалось, что это кабель 0,4 кВ, который проходит в коридоре от трансформаторной подстанции до РП.
Значения напряженностей электрического поля в диапазоне частот от 5 Гц - 2 кГц в протоколе испытаний ЭМП на рабочих местах пользователей ПК в районе 150-200 В/м. При измерении напряженности на промышленной частоте (50 Гц) на рабочем месте значения в районе тех же 150-200 В/м.
Получается, что если выдавать для одного и того же рабочего места протокол о измерении ЭМП на промышленной частоте, то все в норме, а если выдавать для того же рабочего места протокол измерений ЭМП на рабочих местах пользователей ПК, то уже имеются превышения (хотя эти превышения обусловлены источником на промышленной частоте, для ЭМП которой в этом же СанПиНе прописаны ПДУ в 5кВ/м). Как такое возможно?? Возможно, я где-то ошибаюсь в рассуждениях?
Мы занимаемся эксплуатацией электрохозяйства предприятия, поэтому нам поручили разобраться в чем причина превышения параметров.
Для того, чтобы разобраться в чем дело почитал СанПиН 2.2.4.3359-16, в соответствии с которым были проведены исследования и измерения (нормативные значения измеряемых факторов были определены также в соответствии с СанПиН 2.2.4.3359-16). Далее приведу таблицу из СанПиН 2.2.4.3359-16, в которой указаны предельно допустимые уровни электромагнитных полей на рабочих местах пользователей ПК и средствами информационно-коммуникационных технологий.
Нормируемые параметры | ПДУ | |
Напряженность электрического поля | 5 Гц - < 2 кГц | 25 В/м |
| 2 кГц - < 400 кГц | 2,5 В/м |
Напряженность магнитного поля | 5 Гц - < 2 кГц | 250 нТл |
| 2 кГц - < 400 кГц | 25 нТл |
Плотность потока энергии | 300 МГц - 300 ГГц | 10 мкВт/см |
| |
7.2.3. Электрические поля промышленной частоты (50 Гц):
а) оценка и нормирование электрических полей частотой 50 Гц осуществляется по напряженности электрического поля (Е) в кВ/м в зависимости от времени его воздействия на работающего за смену;
б) предельно допустимый уровень напряженности ЭП частотой 50 Гц на рабочем месте в течение всей смены устанавливается равным 5 кВ/м.
7.2.4. Магнитные поля промышленной частоты (50 Гц):
а) оценка и нормирование синусоидального (периодического) магнитного поля частотой 50 Гц осуществляется по напряженности (Н) в А/м или индукции (В) в мкТл для условий общего (на все тело) и локального (кисти рук, предплечье) воздействия в зависимости от времени пребывания работающего в переменном магнитном поле за смену. ПДУ воздействия магнитного поля частотой 50 Гц приведены в таблице.
Время пребывания, ч | Допустимые уровни МП, Н [А/м] / В [мкТл] при воздействии | |
Общем | Локальном | |
<1 | 1600/2000 | 6400/8000 |
2 | 800/1000 | 3200/4000 |
4 | 400/500 | 1600/2000 |
8 | 80/100 | 800/1000 |
Предположили, что рабочие места не проходят по параметрам напряженности электрического поля в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц потому, что имеется «фоновая» напряженность на промышленной частоте (50 Гц), которая неизбежно появляется вокруг кабельных линий сети электропитания. Попросили специалиста из испытательной лаборатории походить с нами и определить источник ЭМП. Оказалось, что это кабель 0,4 кВ, который проходит в коридоре от трансформаторной подстанции до РП.
Значения напряженностей электрического поля в диапазоне частот от 5 Гц - 2 кГц в протоколе испытаний ЭМП на рабочих местах пользователей ПК в районе 150-200 В/м. При измерении напряженности на промышленной частоте (50 Гц) на рабочем месте значения в районе тех же 150-200 В/м.
Получается, что если выдавать для одного и того же рабочего места протокол о измерении ЭМП на промышленной частоте, то все в норме, а если выдавать для того же рабочего места протокол измерений ЭМП на рабочих местах пользователей ПК, то уже имеются превышения (хотя эти превышения обусловлены источником на промышленной частоте, для ЭМП которой в этом же СанПиНе прописаны ПДУ в 5кВ/м). Как такое возможно?? Возможно, я где-то ошибаюсь в рассуждениях?