ФГИС- 2 и Сводные протоколы

[Mersedes]

Доброе утро, уважаемые форумчане.
В связи с переходом практически всех СОУТчиков на ФГИС-2 и отказ от пакетной загрузки с ФГИС-1 т.е от цифровизации и переход на "счёты и папирус" .
Подскажите как оформляете и отгружаете во ФГИС СОУТ и ФГИС 2 ( + скан копии)?
Для Минтруда одни протоколы для РА другие? ??
С уважением Вячеслав

 

[Вредитель]

Я выгружаю протоколы в ворде, подписанные эцп.
Сводными протоколами не балуемся. Во-первых, пока объем работы небольшой, во-вторых, все-таки теплится надежда на пакетную загрузку.

 

[Mersedes]

Я выгружаю протоколы в ворде, подписанные эцп.
Сводными протоколами не балуемся. Во-первых, пока объем работы небольшой, во-вторых, все-таки теплится надежда на пакетную загрузку.

Ивановцы пока ответили:
Здравствуйте.
Как только появится режим импорта для ФГИС-2 и будет опубликован разработчиками ФГИС формат файла экспорта, с этого момента появится возможность реализации экспорта из внешних приложений, в т.ч. А-5.1.
В связи с этим, ждем появления такого режимы, вроде бы уже тестируется. Как появится, будем реализовывать.

Но там же (ФГИС-2 )есть окошечко про диапазоны измерений, результаты измерений (т.е цифры). Вы тоже вводите это все в ручную?

 

[Вредитель]

Но там же (ФГИС-2 )есть окошечко про диапазоны измерений, результаты измерений (т.е цифры). Вы тоже вводите это все в ручную?

В приказе 704 нет требований об отправке в ФСА результатов измерений. Эти ячейки не заполняю, они не обязательны, протокол уходит без них

 

[Mersedes]

В приказе 704 нет требований об отправке в ФСА результатов измерений. Эти ячейки не заполняю, они не обязательны, протокол уходит без них

Это да .Все равно прикрепляем скан копии то. Кстати а какие Сводники делаете Сводные обычные классические или Сводные 2 (по технологии XSLT)?

 

[Вредитель]

Кстати а какие Сводники делаете

Мы сводные не делаем. Отчитываемся за каждый протокол по отдельности

 

[Mersedes]

Мы сводные не делаем. Отчитываемся за каждый протокол по отдельности

Ого го..Это что объемы маленькие ? Или штат большой что выгружать могут.? Помимо этого еще промежуточные эксперт должен заполнить + протоколы + выгрузка. Это если в месяц делать по 300 мест (это 1200 примерно протоколов) получается что производительность таких экспертов будет стремится к нулю. А так же и прибыль самой ИЛ в зарабатывании денег на многие вещи

 

[Вредитель]

Объемы в начале года пока небольшие. Плюс клиенты нос воротят от сводных протоколов. Плюс 4 протокола на место - это как-то слишком, не делаем мы столько протоколов на место. С учетом декларируемых РМ количество протоколов примерно 1,5 : 1. Так что пока справляемся, ждем реализации пакетной загрузки хоть в каком-то виде. Если выйдем на полную мощность, будем думать насчет сводных протоколов, но тут другая головная боль - придется редактировать документы ИСМК, потому что добиться полного соответствия формам, прописанным в наших документах, не получится.

 

[Олег63]

Добрый день, можно ли настроить программу так, чтобы в сводном протоколе сохранялись номера, вошедших в него, протоколов?И можно ли сделать так, чтоб протоколы содержали информацию -в каком (по номеру) сводном протоколе они будут находиться?

 

[Единомышленник]

В ФГИС 2, есть функция копировать протокол, т.е. если у вас не изменяется название организации, приборы и т.п., то для ускорения работы меняешь только номер протокола и дату выгрузки. Коллеги, подскажите зачем загружать в ФГИС 2 скан протокола, ведь там нет красной звездочки (т.е. информация не обязательна) и протокол успешно без скана отправляется в систему

 

[Вредитель]

Коллеги, подскажите зачем загружать в ФГИС 2 скан протокола

Перечитайте приказ 704, коллега

 

[EUGEN]

Новые сводные протоколы, созданные по технологии xls (которые по клинским полуметодкам), содержат ряд неточностей, которые могут быть зацепками для РА и минтруда.

Например для РА нужна полная шапка (с мылом, телефоном и адресом) - это можно дописать в сам протокол вместо того, что запрограммировано.

Для минтруда в протоколах нужны подразделения, сейчас их там нет. Это нерешаемо без разработчика. Техподдержка АРМ 5.1-СОУТ пока ничего не обещает.

ГОСТ по требованиям к протоколам с лета 2021 года станет обязательным, шапки с утверждением и датами в них то же нет.

Если дословно читать полуметодки, в них нет требований об указании итогового класса условий труда. А значит РА будет из всех сил требовать "звездочек" в отношении всего, что сейчас есть в новых сводных (да и в новых единичных - то же), но этого нет в полуметодках - заключения с итоговыми классами по фактору, суммация по химии, пылевая по АПФД, и так далее

 

[Mersedes]

Все таки как в сводных протоколах в рамках выгрузки во ФГИС-2 пока вручную. Решить вопрос с заключением?
Ибо заключение (мнение или интерпретации не важно) нужно указать по каждому рабочему месту. В рамках оптимизации у многих (инженер и эксперт в одном лице) поэтому разделить как положено протоколы на оценку (Минтруд) и измерения (РА) не предоставляется возможным. Многие ИЛ заказчику отдают сводные протоколы а как же Выводы или заключения у одного класс 3.1 а у остальных два.
Кто как решает данный вопрос?

 

[EUGEN]

В ФГИС РА - сводные. Закзазчику - единичные (в них понятно что и откуда) и сводные (что бы были, потому что они - в РА). Заключения в сводных и прочее (по необходимости) пометить звездочками как "данные, предоставленные заказчиком" - это для требований РА. В новом обновлении 5.1.910 подразделения в сводных появились.

 

[EUGEN]

Несколько сводных по фактору отчитать во ФГИС РА - возможно. 500 единичных за 5 дней - нереально. А если фактические значения сделают обязательными - будет вообще трындец. Когда объект делается долго и протоколы копятся - это единственный выход.

 

[Mersedes]

В ФГИС РА - сводные. Закзазчику - единичные (в них понятно что и откуда) и сводные (что бы были, потому что они - в РА). Заключения в сводных и прочее (по необходимости) пометить звездочками как "данные, предоставленные заказчиком" - это для требований РА. В новом обновлении 5.1.910 подразделения в сводных появились.

Вопрос то в том. Что сводные в РА это понятно. А единичные это тоже нумерация своя и должна быть выгружена в РА. А так получается что выгружается протокол один сводный по какому то фактору с одной нумерацией. Например 1-0 -СОУТ ..А заказчику выдаются протоколы с 1 по 10 единичные и не выгружаемые в РА что априори нарушение.

 

[EUGEN]

А заказчику выдаются протоколы с 1 по 10 единичные и не выгружаемые в РА что априори нарушение.

Нарушение чего?

 

[Mersedes]

Нарушение чего?

Ну как смотрите вы выдаёте под аттестатом РА сводные протоколы по факторам ( шум,свет и т.д) нумерация одна. И в то же время под аттестатом и единичные протоколы по тем же факторам но уже с другой нумерацией. Например сводный под номером 1-О-СОУТ и в то же время 10 протоколов под номерами 1-10 . Их в РА нет и они их не видят а у заказчиков они лежат. Нарушение того что их нет в личном кабинете РА а только сводные

 

[avsha]

Закзазчику - единичные (в них понятно что и откуда)

Что за единичные протоколы?

Нарушение того что их нет в личном кабинете РА а только сводные

Насколько я понимаю, сводный протокол идет в РА. То есть там результаты фактических измерений. На базе этого сводного протокола (формально) делаются протоколы для СОУТ. В них нет шапки для РА, соответственно, их не надо выгружать во ФГИС 2.
В отчет СОУТ прикрепляем сводные протоколы для РА + протоколы для СОУТ (подписанные экспертом СОУТ).

 

[EUGEN]

Что за единичные протоколы?

То, что формирует АРМ 5.1 (СОУТ) на каждое РМ.