Здравствуйте, подскажите, идентифицируете ли вы рабочим местам сварщиков электромагнитные поля промышленной частоты?
ЭПМ 50 Гц сварщикам
- Автор темы Екатерина11
- Дата начала
На рабочем месте сварщика идентификация не проводится. Эксперт принимает решение, какие делать измерения на этом р/м на основании перечня р/м, который формирует комиссия СОУТ. Мы как ОПСОУТ не измеряем поля ПЧ, как и УФ-излучение.
Не совсем так.
Идентификация (в смысле части 1 статьи 3 закона №426-ФЗ) на рабочих местах сварщиков всё равно проводится - как первый этап (первое мероприятие) всей процедуры СОУТ. Только проводится по другой процедуре, которая собственно "идентификацией" не называется. Классификатор потенциально вредных (опасных) факторов в данном случае не применяется, и перечень этих факторов определяется не комиссией, а - экспертом организации, проводящей СОУТ. Потому что - часть 7 статьи 10 закона: "Перечень подлежащих исследованиям (испытаниям) и измерениям вредных и (или) опасных производственных факторов на указанных в части 6 настоящей статьи рабочих местах определяется экспертом организации, проводящей специальную оценку условий труда, исходя из перечня вредных и (или) опасных производственных факторов, указанных в частях 1 и 2 статьи 13 настоящего Федерального закона".
Какой там перечень составляет комиссия - вообще непонятно, потому что часть 2 статьи 12 закона прямо противоречит части 7 статьи 10. Мы об этом как-то уже говорили - вот тут: https://lpsf.ru/threads/chto-takoye-spetsial-naya-otsenka-uslovii-truda-sout.149/post-5595 (правда, там ещё ссылки на старую Методику были, но суть и в новой Методике осталась в целом той же самой, за исключением некоторых нюансов).
Поэтому здесь всё от решения эксперта зависит. Вообще, ЭМП 50 Гц у сварщика (не чисто газосварщика/газорезчика, разумеется) есть...
Последнее редактирование:
А касательно УФИ у сварщика - мы об этом тоже говорили (https://lpsf.ru/threads/novaya-metodika-sout-817n.732/post-16075). Вкратце - на этапе идентификации (первом мероприятии СОУТ, согласно части 1 статьи 3 закона) этот фактор должен быть включён в перечень потенциально вредных и (или) опасных производственных факторов (не в "перечень идентифицированных факторов"!), но каким-либо образом измерить или оценить его мы, если следовать букве Методики, не можем, причём не можем даже с привлечением результатов ПК. Есть определённые ухищрения, с помощью которых можно кое-как кое-что кое-куда притянуть в этой части, но это всё - паллиативы...
Источник есть - трансформатор. У токаря есть электродвигатель и трансформатор на станке, у слесаря в руках электроинструмент с электродвигателем - все они то же подвергаются воздействиям бесконечно малых полей промчастоты. Уровень излучения - никакой (все в железном экране, как в клетке Фарадея), расстояние до трансформатора всегда разное. Измерить можно, уровень фактических значений бесконечно мал, вероятность превышений еще меньше, платить за это заказчик не будет. Промчастоту измеряют у термистов, там деталь греется / плавится именно полями, а не дугой.
p.s. Свежее научное исследование на эту тему https://cyberleninka.ru/article/n/magnitnye-polya-pri-svarke-i-zaschita-ot-ih-vozdeystviya/viewer
А помните советские ещё сварочные выпрямители серии ВДУ? Те ещё монстры... За давностью лет не помню точные числа и даты, но году так в 2002-м, по-моему, мои студенты в рамках преддипломной практики измеряли ЭМП от такого зверя - ВДУ-601 - на сварочном посту в одном из крупных промпредприятий Нижнего. Там, помнится, было всё, скажем так, не очень хорошо. Ну то есть совсем нехорошо. И расстояние от того ВДУ до поста было чуть больше двух метров вроде как...
Может, были нарушены условия подключения и эксплуатации выпрямителя того, сейчас уже не вспомню, конечно. Но студиозусы мои тогда поковырялись знатно, вычерчивая изолинии напряжённости полей на различных высотах и предлагая различные варианты защиты работника. Да, вспомнил сейчас - вычерчивали ручками, ручками, ибо инженеры (будущие)...
Может, были нарушены условия подключения и эксплуатации выпрямителя того, сейчас уже не вспомню, конечно. Но студиозусы мои тогда поковырялись знатно, вычерчивая изолинии напряжённости полей на различных высотах и предлагая различные варианты защиты работника. Да, вспомнил сейчас - вычерчивали ручками, ручками, ибо инженеры (будущие)...
Последнее редактирование: