Экологический производственный контроль.
- Автор темы Олег63
- Дата начала
Я понял (или ошибаюсь), но где то здесь или на старой площадке было указано, что производственный контроль за условиями труда можно проводить без аккредитации.
И подумал, если можно там, то почему нельзя в моём случае ,я написал экологический, это не совсем экологический, больше получается санитарный (для отдела коммунальной гигиены) т.к. на границе СЗЗ.
Значит- в НПА указаний на аккредитацию нет, если проводится ПК (ЛЮБОЙ ФАКТОР) на РМ?
Можно. В 52-ФЗ нет прямого указания на наличие аккредитации. В СП 1058 то же, там можно привлекать аккредитованную, а можно самостоятельно (про аккредитацию ни звука).
А что у вас за случай? Я в коммуналке сильно не разбираюсь. Есть СанПиН 1200-03 с миллионом изменений, в нем есть пункт 2.12. Но он не обязывает работодателя вести производственный контроль на границе СЗЗ. И все остальные пункты этого СанПиНа то же этого не требуют. Коммунальная гигиена занимается вопросами проживания. Вы - работодатель (представитель), поднадзорны гигиене труда. Какие выбросы или излучения вы измеряете на границе СЗЗ и зачем - кто и на основании чего от вас этого требует?
Как я понимаю, Вы проводите этот контроль в соответствии со статьей 67 "Производственный контроль в области охраны окружающей среды (производственный экологический контроль)" Федерального закона № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды".
В пункте 2 данной статьи сказано, что юридические лица осуществляют этот контроль, но... нет ни слова о том, что для этого осуществления нужна аккредитация.
Добрый день, извините пожалуйста, можно я задам вопрос?Я не очень ещё разбираюсь:
1.Различные природоохранные инспекции, экологические лаборатории аналитических центров при Ростехнадзоре и пр. они тоже осуществляют свою деятельность на основании ФЗ № 7 "Об охране окружающей среды". Тогда они так же могут быть не аккредитованы?
P.S.
2. Я просмотрел его (закон) весь и нашел в статье 67 п.3. (5 строка) про аккредитацию вот это
3. Программа производственного экологического контроля содержит сведения:
об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;
об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;
об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;
о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;
о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах), аккредитованных в соответствии с законодательством Российской Федерации об аккредитации в национальной системе аккредитации;
Или может быть есть какие- то тонкости?
Спасибо.
Я, к сожалению, в этой области работал более двадцати лет назад. Что требуется (что требуют) на практике сейчас в части лабораторий инспекций и ростехнадзора сказать не могу.
В части же производственного экологического контроля из формулировки статьи 67 не следует однозначно, что собственная лаборатория юридического лица, занимающегося хозяйственной деятельностью, должна быть аккредитована. Статья эта может быть прочитана и так, и так. А вот то, что привлекаемые работодателем лаборатории должны быть аккредитованы - это из статьи 67 следует однозначно.
В части же производственного экологического контроля из формулировки статьи 67 не следует однозначно, что собственная лаборатория юридического лица, занимающегося хозяйственной деятельностью, должна быть аккредитована. Статья эта может быть прочитана и так, и так. А вот то, что привлекаемые работодателем лаборатории должны быть аккредитованы - это из статьи 67 следует однозначно.