Биологический фактор
- Автор темы Роза
- Дата начала
-
- Теги
- биологический фактор соут
Запросите у организации есть ли у них лицензия на работу с ПБА
Добрый вечер! Вопрос к специалистам из медучреждений. Какие отчетные документы необходимо оформить при определении подкласса биологического фактора? Минздрав и Минтруд в своем письме указывают, что для этого достаточно определить группу патогенности микроорганизмов по Приложению N 9 к Методике проведения СОУТ, потом сопоставить и установить совпадения по наименованию болезней. Допустим, совпадения установили, а дальше... Как определяется подкласс? По количеству больных в процентном отношении? И какой процент больных должен быть? Или как? И если, допустим, в поликлинике 8 терапевтов, холерного принял один, ставить подкласс всем или одному?
По таблице Приложения 9 к методике СОУТ, утвержденной Приказом Минтруда 33н https://docs.cntd.ru/document/499072756?marker=8PM0LV
Как решит комиссия Работодателя. Эксперт СОУТ проводит "идентификацию" и неким образом где-нибудь указывает на то, что фактор идентифицирован (обычно в некоем заключении об идентификации неустановленной формы и содержания). А комиссия Работодателя соглашается с этим, путем утверждения результатов идентификации. После утверждения, эксперт СОУТ, руководствуясь 33н и чем-нибудь ещё, что посчитает нужным, определяет на РМ то, что можно сравнить с 33н и ставит классы в карту. Может ещё заключений приложить к картам (неустановленной формы и содержания) о том, почему он так решил. В библиотеке форуме есть пара писем (1) и (2) про биологический фактор, которые эксперты могут использовать для обоснования своей позиции.
Ещё можно использовать данные какой-то медицинской статистики о количестве случаев. Но они в ней указаны применительно к юрлицу, а не к конкретному терапевту на приеме. Поэтому как её правильно трактовать, никто не знает.
Последнее редактирование:
Вдогонку: про биофактор у медиков есть целая отдельная полезная тема https://lpsf.ru/threads/biofaktor-u-medikov.264/
Здравствуйте! Очень недавно работаю в лаборатории по СОУТ и возник вопрос по биологическому фактору. Согласно 426-ФЗ ст.13 п.2 должны быть вещества биологической природы, достаточно ли будет одного вещества- например Витамин В6, или нужно чтобы было несколько веществ- антибиотик, фермент, гормон?
В статье 13, п.2 нет никаких упоминаний про вещества биологической природы.
"...химические вещества и смеси, измеряемые в воздухе рабочей зоны и на кожных покровах работников, в том числе некоторые вещества биологической природы (антибиотики, витамины, гормоны, ферменты, белковые препараты), которые получают химическим синтезом и (или) для контроля содержания которых используют методы химического анализа..."
Если Минтруд в очередной раз не "передумал", достаточно чего-то одного из "скобки"...
Если Минтруд в очередной раз не "передумал", достаточно чего-то одного из "скобки"...
Добрый день! Может кто-нибудь уже задавался этим вопросом. В программе аттестации 5.1 по биологическому фактору добавлен справочник ФГИС. Там есть вот такие формулировки:
1. «Патогенные микроорганизмы при обслуживании пассажирских вагонов проводниками.» Группа патогенности - 3. Здесь вроде все понятно.
2. «Патогенные микроорганизмы. Возбудители инфекционных заболеваний. Работники патоморфологических отделений , прозекторских, моргов.» Здесь тоже вроде очевидно и понятно.
3. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в ветеринарных учреждениях и подразделениях, специализированных хозяйств для больных животных с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний.» Здесь тоже вроде понятно.
4. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в ветеринарных учреждениях и подразделениях, специализированных хозяйств для больных животных при контакте с животными больными особо опасными инфекционными заболеваниями.» На мой взгляд, пункты 3 и 4 ставятся, когда выявляются опасные инфекции, которые не известны.
5. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в специализированных медицинских учреждениях при контакте с больными особо опасными инфекциями»
6. Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в специализированных медицинских учреждениях с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний»
Вот тут и появились вопросы: На каких работников могут распространяться пункты 5 и 6? Что подразумевается под специальными мед. Учреждениями? И в каких случаях вообще может применяться данные пункты?
7. Патогенные микроорганизмы. Работники имеющие контакт с возбудителями инфекционных заболеваний.
Опять вопрос. Какие именно это работники (должности)? И должны ли они быть мед. Работниками? Может сюда даже относится уборщица, гардеробщица и т.д.?
Не очень понятны данные формулировки.
1. «Патогенные микроорганизмы при обслуживании пассажирских вагонов проводниками.» Группа патогенности - 3. Здесь вроде все понятно.
2. «Патогенные микроорганизмы. Возбудители инфекционных заболеваний. Работники патоморфологических отделений , прозекторских, моргов.» Здесь тоже вроде очевидно и понятно.
3. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в ветеринарных учреждениях и подразделениях, специализированных хозяйств для больных животных с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний.» Здесь тоже вроде понятно.
4. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в ветеринарных учреждениях и подразделениях, специализированных хозяйств для больных животных при контакте с животными больными особо опасными инфекционными заболеваниями.» На мой взгляд, пункты 3 и 4 ставятся, когда выявляются опасные инфекции, которые не известны.
5. «Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в специализированных медицинских учреждениях при контакте с больными особо опасными инфекциями»
6. Патогенные микроорганизмы. Особо опасные инфекции: проведение работ в специализированных медицинских учреждениях с возбудителями особо опасных инфекционных заболеваний»
Вот тут и появились вопросы: На каких работников могут распространяться пункты 5 и 6? Что подразумевается под специальными мед. Учреждениями? И в каких случаях вообще может применяться данные пункты?
7. Патогенные микроорганизмы. Работники имеющие контакт с возбудителями инфекционных заболеваний.
Опять вопрос. Какие именно это работники (должности)? И должны ли они быть мед. Работниками? Может сюда даже относится уборщица, гардеробщица и т.д.?
Не очень понятны данные формулировки.
А зачем Вам вообще формулировки эти? Руководствуйтесь только методикой. Согласно Методики:
п. 38. Отнесение условий труда к классу (подклассу) условий труда при воздействии биологического фактора (работы с патогенными микроорганизмами) осуществляется согласно приложению N 2 к настоящей Методике в зависимости от группы патогенности микроорганизмов (возбудителей инфекционных заболеваний), независимо от концентрации патогенных микроорганизмов без проведения измерений.
(...)
Группа патогенности микроорганизмов определяется в соответствии с приложением N 1 к СанПиН 3.3686-21 "Патогенные биологические агенты по группам патогенности", утвержденным постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 4 "Об утверждении санитарных правил и норм СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические требования по профилактике инфекционных болезней" <16>. Для проведения специальной оценки условий труда иные положения указанных санитарных правил и нормативов не применяются.
Всё. Никаких справочников ФГИС и формулировок. Только прекрасные ПБА.
Спасибо
Добрый день! Спасибо за ответ, уже разобрались.
Добрый день! Вопрос даже может больше для успокоения себя. Рабочее место водитель в ветеринарной службе со слов заказчика занимается транспортировкой больных животных, а также уборкой автомобиля после, можно ли притянуть на данное рабочее место биологический фактор. В п 37. методики четко прописано непосредственно осуществляющих ветеринарную деятельность, явно, что это не водитель, но заказчик настаивает на своем. С ветеринарками сталкиваюсь первый раз поэтому не хотелось бы ошибиться.
Запросите должностную инструкцию, если там есть упоминание о работах, относящихся к ветеринарной деятельности, то конечно, а если рассудить, то учреждение имеет ОКВЭД - ветеринарная деятельность и водитель, даже если не убирает автомобиль, перевозит животных в рамках деятельности учреждения, соответственно, в данном этапе он непосредственно занимается ветеринарной деятельностью, а если перевозит начальника на совещания, то непосредственно не занимается