Анализ химического фактора гравиметрическим методом.

[Олег63]

Добрый день, поясните, пожалуйста.
Ранее задавал очень важный вопрос для меня, но может быть не так сформулировал.
Если аппаратчик А работает с негашеной известью (СаО), например, наполняет емкость, работает в облаке пыли (если можно так назвать, или аэрозоля)- для последующего гашения. Данная аэрозоль (облако пыли) не обладает фиброгенным действием).Субстанция однородна.
Аппаратчик В гасит эту известь (получается водный раствор определённой концентрации Са(ОН)2).
Можно ли в первом случае у аппаратчика А для контроля ВРЗ применить методику гравиметрического анализа (с помощью отбора на фильтры, с последующим взвешиванием), или с помощью приборов Атмас и т.п , которые выдадут показания в мг/м3? В настоящий момент пользуемся методикой мокрой химией-это достаточно затратно и по времени не быстро.Ведь отбираем у себя на производстве на данном РМ по сути дела -пыль.
P.S. у нас в стране очень много химических производств, где достаточно большая часть веществ химической природы -это сухая пыль (аэрозоль), может быть где-то можно заменить анализ "мокрой" химией этих веществ на примере с аппаратчиком А, на отбор с помощью приборов, способных отобрать и выдать результат именно в тех величинах, которые требуют нормативные документы? (при условии, конечно , что субстанция однородна ИЛИ мы знаем ее процентный состав.)
Спасибо.

 

[EUGEN]

Можно ли в первом случае у аппаратчика А для контроля ВРЗ применить методику гравиметрического анализа

Это самый непонятный для меня вопрос. МУК 4.1.2468-09 предназначена для измерения концентрации пыли (дисперсной фазы аэрозолей). СЭС вообще любит в своих НТД применять загадочные формулировки, что бы потом всех запутать. В ГН они нормируют "Аэрозоль" (вообще, любой), а МУКе уточняют его некое состояние - дисперсная фаза. Что это такое - я не знаю. Если найдете источники (не рефераты, не википедию, а достоверную классификацию - буду признателен). Если применять МУК 4.1.2468-09, то у неё чувствительность начинается с ПДК оксида кальция = 1 мг/м3, т.е. достоверно вы не можете по этой методике судить об отсутствии превышения, если получите 1 мг привеса (погрешность методики 24 %). Но формально измерять можно, для целей ПК.

 

[Олег63]

Добрый день.
Да, МУК это , наверное, не лучший вариант в данном случае, но приборы (некоторые) определяют с 0,1 мг/м3-что, наверное, вполне. Если бы можно было бы получить разъяснение о возможности или невозможности применения приборов (а может даже где то и МУК), по проведению измерений веществ, относящихся к химическим факторам, находящимися в агрегатном состоянии аэрозоля (пыли), не являющимися АПФД, но укладывающимися в диапазон приборов - это бы сняло ряд проблем, тем более с предстоящими нововведениями.

Дисперсная фаза
источник -Учебник: Химия. 11 класс. Базовый уровень. Габриелян О.С. М.: 2014. - 224 с.
Тема: § 11. Дисперсные системы
Системы, в которых одно вещество распределено в среде другого в виде очень мелких частиц, называются дисперсными системами (диспергировать – значит измельчать).Такие системы состоят из двух фаз. Фазой называют совокупности частей системы, тождественных по составу, физическим и химическим свойствам и отделенных от других частей системы поверхностью раздела.
Измельченное вещество называется дисперсной фазой, а то вещество, в котором распределяются частицы, называется дисперсионной средой. Например, крахмал в холодной воде. Крахмал – дисперсная фаза, вода – дисперсионная среда. Следовательно, все дисперсные системы являются гетерогенными системами. Коллоидные системы представляют собой частный вид дисперсных систем.

Классификация дисперсных систем
источник- Решебник по химии за 11 класс (О.С. Габриелян, 2007 год)

Спасибо.

По размеру частиц дисперсной фазы
-Грубодисперсные – размер частиц > 10 мкм;
-Среднедисперсные – размер частиц от 0,1 до 10 мкм;
-Высокодисперсные – размер частиц от 1 до 100 нм;
-Наноразмерные – размер частиц от 1 до 10 нм.

 

[EUGEN]

Измельченное вещество называется дисперсной фазой

МУК 4.1.2468-09 предназначена для измерения концентрации пыли (дисперсной фазы аэрозолей)

В ГН все что не "п" (пары или газы), является "а" аэрозолем. Можно ли измерять по МУКу все эти аэрозоли или нет - однозначного ответа нет нигде. Например азотная кислота по ГН - аэрозоль, ПДК у неё 2 мг/м3, по диапазону методики - укладывается. Что скажут на этот "илонмаск" мудрые химики?

 

[Олег63]

В ГН все что не "п" (пары или газы), является "а" аэрозолем. Можно ли измерять по МУКу все эти аэрозоли или нет - однозначного ответа нет нигде. Например азотная кислота по ГН - аэрозоль, ПДК у неё 2 мг/м3, по диапазону методики - укладывается. Что скажут на этот "илонмаск" мудрые химики?

Добрый день.
Да,
Азотная кислота-аэрозоль,
Негашёная известь-то же аэрозоль.
Может быть, в МУКе 4.1.2468-09 - Диапазон измерений массовых концентраций пыли, мг/м3 1-250, и не существовало, наверное, тогда ещё приборов способных измерить ниже, да ещё и с учётом 0,5 ПДК.
Поэтому все , что ниже, наверное, уходило в "мокрую" химию. Но всё равно должна быть какая-то - градация аэрозолей от чего должна строиться методика измерений, может быть от характера образования аэрозолей-диспергационные, конденсационные и смешанные. И главное можно ли (или нельзя) применить в настоящее время приборы для исследований хим.факторов , укладывающихся в диапазон измерений. (интересуют на данный момент больше -аэрозоль в состоянии- пыль).
Попросил проконсультировать по этому вопросу в РПН и два Федеральных института, принимающих участие в разработке методик. Не знаю, могут ли они давать такие разъяснения.

 

[Самарчанка]

Есть аттестованная методика ФП.1.31.2014.17903 ВРЗ. Гравиметрический метод измерений массовой концентрации пыли. Если надо посмотреть, черкните эл. адрес, пришлю.

 

[Олег63]

Есть аттестованная методика ФП.1.31.2014.17903 ВРЗ. Гравиметрический метод измерений массовой концентрации пыли. Если надо посмотреть, черкните эл. адрес, пришлю.

спасибо большое.